Тертычный Алексей Анатольеви
Дело 2-587/2025 ~ М-364/2025
В отношении Тертычного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-587/2025 ~ М-364/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Степенко О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тертычного А.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тертычным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2722066981
- КПП:
- 272201001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года город Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Степенко О.В.
при секретаре Могильной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ООО «Автоматизированное торговое оборудование», Ильичеву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в Кировский районный суд г. Хабаровска.
В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Автоматизированное торговое оборудование» заключено заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № № от ДАТА (кредитный договор № № от ДАТА). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Ильичева А.С. в соответствии с предложением (офертой) на заключение договору поручительства с индивидуальными условиями № № от ДАТА (договор поручительства № № от ДАТА). В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником. По состоянию на ДАТА, задолженность по кредитному договору № № от ДАТА составляет 801 506 рублей 43 копейки, из кот...
Показать ещё...орых:
Задолженность по неустойке – 7 857, 44 рублей;
в т.ч. на просроченные проценты – 2 780, 08 рублей;
в т.ч. на просроченную ссудную задолженность – 5 077, 36 рублей;
Проценты за кредит – 55 615, 86 рублей;
в т.ч. просроченные – 55 615, 86 рублей;
Ссудная задолженность 738 033,13 рубля;
в т.ч. просроченная – 738 033, 13 рубля.
В связи с образовавшейся задолженностью, банк потребовал досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, который должен быть осуществлен не позднее ДАТА. В настоящее время задолженность по кредиту не погашена. ДАТА банком в адрес ООО «АТО», Ильичева А.С. были направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. При заключении кредитного договора банк рассчитывал на возврат денежных средств с процентами за пользование кредитом, предусмотренных договором и действующим законодательством, получение прибыли и отсутствие мероприятий по принудительному возврату задолженности по кредиту. В настоящее время банк лишился возможности получения прибыли, несет затраты на взыскание задолженности по кредитному договору.
Просят взыскать с ООО «Автоматизированное торговое оборудование», Ильичева А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от ДАТА в размере 801 506 рублей 43 копейки, из которых:
Задолженность по неустойке – 7 857, 44 рублей;
в т.ч. просроченные проценты – 2 780, 08 рублей;
в т.ч. на просроченную ссудную задолженность – 5 077, 36 рубля;
Проценты за кредит – 55 615, 86 рублей;
в т.ч. просроченные – 55 615, 86 рублей;
Ссудная задолженность – 738 033, 13 рубля;
в т.ч. просроченная – 738 033, 13 рубля.
Взыскать с ООО «Автоматизированное торговое оборудование», Ильичева А.С. в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 030 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ООО «Автоматизированное торговое оборудование» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
Ответчик Ильичев А.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела в совокупности, приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. ст. 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, ДАТА «Сбербанк России» принято заявление ООО «Автоматизированное торговое оборудование» о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № №, согласно которому согласно которому заемщик просит выдать кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № № открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита 1 000 000 рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов у заемщика. Процентные ставки по договору: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 20.9 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 22.9 процентов годовых.
Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора.
Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно).
В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.
Поручительство в соответствии с договорами поручительства: поручительство Ильичев А.С. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № №.
Факт заключения кредитного договора № № от ДАТА сторонами не оспаривается.
ДАТА ПАО «Сбербанк России» принято заявление Ильичева Алексея Сергеевича на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № № от ДАТА.
В соответствии с договором, поручитель понимает и согласен, что заключение договора поручительства осуществляется путем совершения поручителем акцепта настоящего предложения (оферты) в течение 10 рабочих дней с даты его получения в системе дистанционного обслуживания физических лиц "Сбербанк онлайн".
Подписанное (акцептованное) поручителем предложение (оферта) сформированное в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и условия, размещенные на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе "Малому бизнесу и ИП", в совокупности являются заключенной между банком и поручителем сделкой поручительства.
В соответствии с Договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником.
Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно: сумма кредита: 1 000 000 рублей; срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора, порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора; процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается, переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 20.9 процентов годовых до 21.9 процентов годовых; комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Как следует из расчета задолженности, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись.
ДАТА ПАО «Сбербанк России» в адрес ООО «Автоматизированное торговое оборудование», Ильичеву Алексею Сергеевичу были направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки со сроком возврата до ДАТА года. Данное требование ответчиками исполнено не было.
Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности заявленных ПАО «Сбербанк России» требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исходя из сведений, представленных ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности ООО «Автоматизированное торговое оборудование» по кредитному договору № № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 801 506 рублей 43 копейки, в том числе ссудная задолженность в размере 738 033 рубля 13 копеек, задолженность по процентам в размере 55 615 рублей 86 копеек, задолженность по неустойке 7 857 рубля 44 копейки.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.
Доказательств, подтверждающих погашение указанной части задолженности или иной ее размер, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 801 506 рублей 43 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая обоснованность заявленных требования, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 030 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Автоматизированное торговое оборудование» (ОГРН №, ИНН №), Ильичева Алексея Сергеевича, ДАТА года рождения (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от ДАТА в размере 801 506,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 030 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения составлен 30.05.2025.
Судья О.В. Степенко
Копия верна: О.В. Степенко
Решение в законную силу не вступило. Оригинал решения в деле № № Кировского районного суда г. Хабаровска.
Свернуть