Карпова Елена Пвловна
Дело 9а-13/2017 ~ М-985/2016
В отношении Карповой Е.П. рассматривалось судебное дело № 9а-13/2017 ~ М-985/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Югорском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Колобаевым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карповой Е.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карповой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
г. Югорск 18 января 2017 года
Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Колобаев В.Н., рассмотрев административное исковое заявление
Г.А.Ф. к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по ХМАО-Югре о признании незаконными действий при изъятии телевизора, возложении обязанности компенсировать моральный вред,
УСТАНОВИЛ:
Г.А.Ф. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> К.Е.П. о возложении обязанности вернуть изъятое имущество, компенсировать моральный вред.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. к нему в квартиру ворвались судебный пристав-исполнитель К.Е.П. с сотрудниками полиции, и, не представившись, забрали принадлежащий ему телевизор за долги сына Г.Д.А. При этом стали отбирать утюг и другие бытовые вещи без описи и предупреждений, угрожая, что напишут на него жалобу в связи с препятствием работе судебных приставов – исполнителей. Сын Г.Д.А. в принадлежащей ему квартире не прописан, проживает по другому адресу. Все свои вещи сын вывез по месту проживания в <адрес>. С сыном он никаких отношений не поддерживает. Просил суд обязать судебного пристава-исполнителя К.Е.П. вернуть изъятое у него имущество – телевизор (либо его рыночную стоимость) и компенсировать причиненный ему моральный вред в сумме 5 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГг. судом было вынесено определение об оставлении данного заявления без движения, и истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГг. на устранение недостатков, указанных в определении, а именно:...
Показать ещё... привести административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 125,126,220 КАС РФ.
ДД.ММ.ГГГГг. в суд от истца во исполнение определения суда поступило административное исковое заявление, в котором Г.А.Ф. просил суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя при изъятии телевизора, обязать компенсировать моральный вред в сумме 5 000 рублей.
В то же время указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГг. недостатки в установленный судом срок Г.А.Ф. устранены не были.
Так, согласно п.п. 3,4 ч.2 ст. 220 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны: наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия); сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.
В то же время, в нарушение указанных положений, предусмотренных п.п. 3,4 ч. 2 ст. 220 КАС РФ, в административном исковом заявлении не указаны наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, в связи с чем невозможно идентифицировать какое именно действие (бездействие) должностного лица оспаривается, не отражено какие права, свободы и законные интересы истца указанными действиями (бездействиями) нарушены.
В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку Г.А.Ф. определение суда в срок не исполнил и недостатки не устранил в полном объеме, судья приходит к выводу о возврате административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129,130 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Г.А.Ф. к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по ХМАО-Югре о признании незаконными действий при изъятии телевизора, возложении обязанности компенсировать моральный вред, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней.
Копия верна.
Судья В.Н.Колобаев
Секретарь суда Ч.А.С.
Свернуть