logo

Карпова Галина Даниловна

Дело 2-2532/2011 ~ М-2860/2011

В отношении Карповой Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2532/2011 ~ М-2860/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кирсановым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карповой Г.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карповой Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2532/2011 ~ М-2860/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кирсанов Александр Владиславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация городского поселения Солнечногорск
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Драгонцевич Игорь Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпова Галина Даниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шарова Людмила Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 2532/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова А.В.,

при секретаре Буренок В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования городское поселение Солнечногорск к Драгонцевич Игорю Павловичу, Шаровой Людмиле Геннадьевне, Карповой Галине Даниловне о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не состоявшимся,-

установил:

Администрация муниципального образования городское поселение Солнечногорск обратилась в суд с иском к Драгонцевич Игорю Павловичу, Шаровой Людмиле Геннадьевне, Карповой Галине Даниловне о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не состоявшимся.

Представитель Администрация муниципального образования городское поселение Солнечногорск, надлежаще извещенный о времени и месте, дважды в судебные заседания не являлся. В материалах дела имеются уведомления о вручении представителю истца повесток и сообщений о дате судебных заседаний, при этом ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, а также документов, свидетельствующих об уважительности неявки не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку это не противоречит закону, т.к. представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчи...

Показать ещё

...ки не требуют о рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд,-

определил:

Исковое заявление Администрации муниципального образования городское поселение Солнечногорск к Драгонцевич Игорю Павловичу, Шаровой Людмиле Геннадьевне, Карповой Галине Даниловне о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не состоявшимся, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено по его заявлению в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Кирсанов А.В.

Свернуть
Прочие