logo

Карпухина Ася Аттокуровна

Дело 2-881/2022 ~ М-194/2022

В отношении Карпухиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-881/2022 ~ М-194/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Малаховой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпухиной А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпухиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-881/2022 ~ М-194/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Чеховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малахова Екатерина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Карпухина Ася Аттокуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа Чехов Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-881/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2022 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ее мужа ФИО2, который являлся собственником земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером № и жилого дома площадью № кв.м с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. Между ФИО2 и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности, в соответствии с которым образовался спорный земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. ФИО6 в соответствии с условиями данного соглашения приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и обязался произвести оплату за увеличение площади в размере № руб. Свое обязательство по оплате соглашения ФИО2 выполнил, однако государственную регистрацию права собственности на указанный земельный участок не успел осуществить в связи со смерть...

Показать ещё

...ю, что явилось препятствием для оформления наследственных прав на спорный участок.

Представитель истца ФИО11 по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, против заявленных требований возражала, ссылаясь на то, что Администрация прав истца не нарушала, иных возражений не привела, факт оплаты по соглашению о перераспределении земель подтвердила.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьей 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2 (л.д. 20), супругой которого является истец, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 19).

При жизни ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, а также расположенного на нем жилого дома.

При этом ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты> было заключено соглашение № о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности, в соответствии с которым в результате перераспределения образовался земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14-15,16).

В соответствии с условиями соглашения ФИО2 приобретает право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, образованный в результате перераспределения, и обязан произвести оплату за увеличение площади участка в размере № руб. Свое обязательство по оплате соглашения ФИО2 выполнил, что подтверждается представленным платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 70) и следует из сообщения Управления земельно-имущественного комплекса <данные изъяты> (л.д. 65).

Согласно материалам наследственного дела, ФИО11 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, иные наследники первой очереди ФИО9 (мать умершего) и ФИО10 (дочь) от наследства отказались (л.д. 51-62).

При таких обстоятельствах, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный земельный участок, принимая во внимание, что ФИО2 при жизни выразил свою волю на приобретение участка в собственность и совершил действия, необходимые для такого приобретения, а именно поставил участок на кадастровый учет, заключил соглашение о перераспределении земель и произвел оплату за увеличение площади земельного участка, то есть исполнил соглашение, суд приходит к выводу, что данный земельный участок входит в наследственную массу после смерти ФИО2

С учетом изложенного, исковые требования ФИО11 о признании за ней как за наследником, принявшим наследство, права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 удовлетворить.

Признать за ФИО14 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Свернуть
Прочие