Карпунин Евгений Станиславович
Дело 2-788/2013 ~ М-707/2013
В отношении Карпунина Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-788/2013 ~ М-707/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Соколовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпунина Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпуниным Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело №2-788/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2013 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Соколова Н.В.,
при секретаре Бычковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Карпунина Е.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Рязани о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Карпунин Е.С. обратился в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Рязани с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с длительным осуществлением педагогической деятельности.
Решением УПФ РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия 25 – летнего стажа на соответствующих видах работ, при этом не включен в его педагогический стаж период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности службы в рядах Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 мес.09 дней); обязать ответчика назначить трудовую пенсию по ...
Показать ещё...старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по тем же основаниям.
Представитель ответчика – УПФ РФ в г. Рязани и третьего лица ОПРФ по Рязанской области ФИО7, действующий на основании доверенностей иск не признал, пояснив, что на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ, истец не приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости из–за отсутствия требуемого 25-летнего стажа, на дату обращения за назначением указанной пенсии стаж педагогической пенсии Капунина Е.С. составлял <данные изъяты>
При определении права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью используются Списки и Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, которые не предусматривают включение в специальный стаж периоды обучения в высших учебных заведениях, а также периоды прохождения службы в Вооруженных силах СССР.
Доводы истца о применении Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 являются неправомерными.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (ред. от 30.12.2008 года), вступившего в действие с 1 января 2002 г, досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФ РФ по г. Рязани с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего педагогического стажа, не включив в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 11.11.1977 года по 20.11.1979 года.
При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ГУ УПФ РФ по г. Рязани признало наличие у истца необходимого стажа в размере 24 года 05 месяцев 21 день.
Указанные обстоятельства подтверждаются решением об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются сторонами.
Согласно трудовой книжке Карпунина Е.С., истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности учителя биологии и химии Кадоской средней школы <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности учителя Рыбновской средней школы- интерната <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя биологии, географии и воспитателя ГПД на 0,5 ставки в Рыбновской средней школе <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя трудового обучения в Дядьковской восьмилетней школе <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность учителя в Вспомогательной школе № <адрес> (ныне ОГБОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № <адрес>» и работает оп настоящее время.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в Вооруженных Силах СССР, что подтверждается военным билетом на имя Карпунина Е.С. сер. НЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.п. «г» п. 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, действовавшего до 22.09.1993 г., предусматривался зачет времени службы в составе Вооруженных Сил СССР в стаж работы по специальности.
Указанным Положением предусматривалось также, что в стаж работы учителей засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Статьей 55 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П установлено, что вновь принятое законодательство не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично).
Этим же Постановлением указано, что гражданин имеет право осуществить оценку приобретенных им до ДД.ММ.ГГГГ пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.
Законодатель не принял мер для создания правовой определенности, в результате чего Карпунин Е.С. не мог предвидеть в дальнейшем исключение из специального стажа работы времени службы в Вооруженных Силах СССР по специальности и времени обучения в педагогическом институте.
Таким образом, время военной службы истца в Вооруженных Силах СССР подлежит включения в стаж его педагогической деятельности.
При включении в стаж истца спорного периода, его педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит более 25 лет.
С учетом положений ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения прав на нее, суд приходит к выводу, что ГУ УПФ в г. Рязани обязано назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Карпунина Е.С. удовлетворить.
Признать за Карпуниным Е.С. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Рязани включить в период осуществления педагогической деятельности Карпуниным Е.С. время службы в рядах Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 00 мес.09 дней).
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Рязани назначить Карпунину Е.С. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть