Карпунин Олег Александрович

Дело № 2-13-576-1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковров 14 марта 2013 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Свищовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Карпуниной А. О. к администрации г.Коврова и Федеральному государственному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

В коммунальной <адрес>-8 имеется три жилых комнаты: площадью 13,8 кв.метра, 22,6 кв.метра и 20,5 кв.метра. Собственником 36/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру является Смирнова Е. В.. В квартире зарегистрированы Карпунина А. О., Карпунин О. А. и Иванов Р. В..

Карпунина обратилась в суд с иском к администрации г.Коврова о признании за нею права собственности на 64/100 долей квартиры в порядке приватизации на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», указав, что ее отец Карпунин О.А. вселился в две комнаты квартиры (согласно выкопировке из поэтажного плана дома помещения № 5 площадью 22,6 кв.метра и № 7 площадью 13,8 кв.метра) на основании ордера от 30 ноября 1988 г. и проживает в них на условиях социального найма. После своего рождения она также была зарегистрирована на этой жилплощади как член семьи нанимателя. При обращении в администрацию г.Коврова с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения ему было отказано, поскольку жилой фонд г.Ковров-8 является собственностью Министерства обороны РФ и в муниципальную собственность г.Коврова не передавался. В ...

...филиале «Нижегородский» ОАО «Славянка» ей в приватизации комнат также было отказано по тому мотиву, что ОАО «Славянка» является лишь управляющей компанией.

29 января 2013 г. в предварительном судебном заседании к участию в деле привлечено в качестве соответчика Федеральное государственное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» (далее – ФГУ «Западное РУЖО»), в качестве третьего лица на стороне ответчика – Министерство обороны РФ.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации г.Коврова в суд не явился, представил отзыв на иск, в котором просил принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика ФГУ «Западное РУЖО», третьего лица Министерства обороны РФ в суд не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица Смирнова, Иванов в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, вернулись конверты за истечением срока хранения.

Третье лицо Карпунин в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, также указал, что согласен с исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из письма в суд начальника РЭР № 3 филиала «Нижегородский» ОАО «Славянка» от 25 февраля 2013 г. следует, что в коммунальной <адрес>-8 имеется три жилых комнаты. В комнате площадью 13,8 кв.метра зарегистрированных нет. В комнате площадью 22,6 кв.метра зарегистрированы Карпунина А. О. и Карпунин О. А.. В комнате площадью 20,5 кв.метра, собственником которой является Смирнова Е. В., зарегистрирован Иванов Р. В..

На основании п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Согласно ст.2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Как следует из ст.6 того же Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Военный городок Ковров-8 являлся закрытым военным городком № 1 г.Ковров в соответствии с перечнем имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 г. № 752-р.

Распоряжением Правительства РФ от 27 октября 2008 г. № 1563-р военный городок, имеющий почтовый адрес Ковров-8 (реестр улиц и поименований территорий г.Коврова – приложение к решению Ковровского городского Совета народных депутатов от 28 мая 2008 г. № 95) и являющийся закрытым военным городком № 1 г.Ковров, исключен из перечня закрытых военных городков ВС РФ, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 г. № 752-р.

Согласно письму истцу заместителя главы администрации г.Коврова от 14 мая 2012 г. (л.д.11) жилой фонд г.Ковров-8 является собственностью Министерства обороны РФ, в муниципальную собственность г.Коврова не передавался и в реестр муниципальной собственности не внесен. В настоящее время администрация г.Коврова не имеет доверенности на приватизацию жилых помещений, являющихся федеральной собственностью.

Непередачей данной квартиры в муниципальную собственность нарушается порядок, предусмотренный пп.2 и 3 постановления Правительства РФ от 07 марта 1995 г. № 235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность».

По сведениям Ковровской КЭЧ, данное учреждение на основании приказа Министра обороны РФ 2010 г. № 1871 реорганизовано путем присоединения к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 03 ноября 2010 г. № 1455 Департамент жилищного обеспечения МО РФ определен уполномоченным органом Министерства обороны РФ по вопросам реализации в Вооруженных силах РФ требований Инструкции, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 г. № 1280, который осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства обороны РФ, в том числе через ФГУ «Западное РУЖО».

Согласно копии выписки из ЕГРП от 04 декабря 2012 г. право собственности на 36/100 долей квартиры зарегистрировано за Смирновой Е. В.. Права на остальную часть (долю) квартиры, а именно на 64/100 долей, ни за кем не зарегистрированы (л.д.8).

Также суд установлено, что спорное жилое помещение в виде двух комнат жилой площадью 36,4 кв.метра было предоставлено отцу истца Карпунину на основании ордера от 30 ноября 1988 г. № 485, выданного на основании решения исполкома Ковровского городского Совета народных депутатов. По факту рождения истец была зарегистрирована и вселена в жилое помещение 30 мая 1989 г. как член семьи нанимателя и проживает в спорном жилом помещении по настоящее время (л.д.7). Договор социального найма с истцом и ее отцом не заключен, но они проживают в этом жилом помещении на условиях социального найма.

Поскольку истец участия в приватизации жилых помещений на территории г.Коврова, не принимала, о чем свидетельствуют справка администрации г. Коврова (л.д.20), а зарегистрированный в указанном жилом помещении Карпунин отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения в пользу своей дочери, поэтому препятствий в передаче истцу занимаемых 64/100 долей квартиры в собственность нет.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Карпуниной А. О., <дата> г.р., право собственности на 64/100 доли <адрес>-8.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд в течение месяца после принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись А.А.Бондаренко

ВЕРНО:

29.04.2013г.

Судья А.А.Бондаренко

Секретарь Е.А.Исакова

Справка: решение суда вступило в законную силу 20 апреля 2013 года. Подлинное решение подшито в материалах гражданского дела № 2-13-576-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья А.А.Бондаренко

Секретарь Е.А.Исакова

Дело № 2-4086/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 03 декабря 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Апарышевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Карпуниной Е. О. к Карпунину О. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Карпунина Е.О. обратилась в суд с иском к Карпунину О.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - <данные изъяты> долей в праве собственности на <адрес>

В судебном заседании 03 декабря 2015 г. истец Карпунина Е.О. подала заявление с отказом от иска и прекращении производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в виду отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Ответчик, представитель третьего лица УФМС России по Владимирской области в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо оказаться от иска.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производству по делу.

Одновременно разъяснить истцу последствия прекращения производс...

...тва по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Карпуниной Е. О. отказ от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Карпуниной Е. О. к Карпунину О. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.В.Шелутинская