Карпушенков Алексей Германович
Дело 2-8384/2015 ~ М-7541/2015
В отношении Карпушенкова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-8384/2015 ~ М-7541/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Петровской Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпушенкова А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпушенковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петровской Е.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на подстанции Усьва Чусовских электрических сетей, принадлежащих филиалу ОАО «МРСК Урала» произошел несчастный случай на производстве, в результате которого погиб ФИО7, являющийся сыном истцов.
Истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» и просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 000000 рублей в пользу каждого из истцов, а также компенсировать расходы истцов по оплате услуг представителя и госпошлины.
В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, согласно которому ответчик ОАО «МРСК Урала» выплачивает истцам ФИО2 и ФИО1 в счет возмещения причиненного смертью ФИО7 морального вреда денежные средства в сумме 300000 рублей, по 150000 рублей в пользу каждого, не позднее 10 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, после чего стороны считают взаимоотношения урегулированными и взаимных материальных претензий не имеют. Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, стороны относят ...
Показать ещё...на себя.
Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению.
Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный лист для принудительного исполнения определения.
Производство по делу прекращается.
Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО2, ФИО1 и открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», согласно которому ответчик ОАО «МРСК Урала» выплачивает истцам ФИО2 и ФИО1 в счет возмещения причиненного смертью ФИО7 морального вреда денежные средства в сумме 300000 рублей, по 150000 рублей в пользу каждого, не позднее 10 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, после чего стороны считают взаимоотношения урегулированными и взаимных материальных претензий не имеют. Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, стороны относят на себя.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Петровская Е.А.
Свернуть