Карпычева Лариса Леонидовна
Дело 9-20/2024 ~ М-141/2024
В отношении Карпычевой Л.Л. рассматривалось судебное дело № 9-20/2024 ~ М-141/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Неустроевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпычевой Л.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпычевой Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг в области образования
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-166/2024 ~ М-231/2024
В отношении Карпычевой Л.Л. рассматривалось судебное дело № 9-166/2024 ~ М-231/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Неустроевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпычевой Л.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпычевой Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг в области образования
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2723/2024 ~ М-795/2024
В отношении Карпычевой Л.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2723/2024 ~ М-795/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Овсянниковой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпычевой Л.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпычевой Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг в области образования
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
22RS0№-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2024 года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего Овсянниковой М.Ю.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АНО «ЦРП» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму, уплаченную по договору оказания образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> за период с момента отказа от выполнения заявленного требования до выполнения заявленного требования, штраф.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, будучи надлежаще извещенной, дважды не явилась в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), доказательств уважительности причин неявки не представила. Ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивает.
С учетом изложенного суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АНО «ЦРП» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о н...
Показать ещё...их суду.
Судья М.Ю.Овсянникова
СвернутьДело 2-3244/2024 ~ М-2092/2024
В отношении Карпычевой Л.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3244/2024 ~ М-2092/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Топоровым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпычевой Л.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпычевой Л.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг в области образования
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3244/2024
УИД: 22RS0068-01-2024-000337-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2024 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Топорова А.А.,
при секретаре Кузнецовой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карпычевой Ларисы Леонидовны к Автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства+» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское дело по иску Карпычевой Л.Л. к Автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства+» (АНО «ЦРП») о расторжении договора образовательных услуг от 22.10.2021, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 199 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, защите прав потребителя.
В судебные заседания, назначенные по делу на 09.00 час. 28.05.2024 и на 14.30 час. 24.06.2024 стороны не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Карпычевой Ларисы Леонидовны к Автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства+» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, защите прав потребителя, оставить без рассмотрения...
Показать ещё....
Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Топоров
Свернуть