logo

Карпюк Нина Петровна

Дело 2-497/2021 ~ М-325/2021

В отношении Карпюка Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-497/2021 ~ М-325/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большемуртинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Дмитренко Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карпюка Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карпюком Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-497/2021 ~ М-325/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дмитренко Леонид Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Карпюк Николай Иосифович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Большемуртинского района Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпюк Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпюк Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

М-325/2021

стр. 113 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления и подготовке дела

к судебному разбирательству

17 сентября 2021 года пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Л.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Карпюк Н. И. к администрации Большемуртинского района Красноярского края, Карпюк Н. П., Карпюк В. Н. о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, имеются основания для принятия искового заявления и подготовки его к судебному разбирательству, руководствуясь ст.ст. 4, 133, 147, 148, 150, 152 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление Карпюк Н. И. к администрации Большемуртинского района Красноярского края, Карпюк Н. П., Карпюк В. Н. о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости к производству Большемуртинского районного суда и возбудить дело.

2. Провести по делу досудебную подготовку:

- привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю;

- обязать Карпюк Н.И. предоставить суду оригиналы прилагаемых к иску документов;

- разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно ст. 35 ГПК РФ они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные доку...

Показать ещё

...менты (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями.

Кроме того, в соответствии со ст. ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 5 ст. 150 ГПК РФ стороны вправе в любое время до вынесения решения суда заключить мировое соглашение либо обратиться за разрешением спора в третейский суд; также стороны имеют право на проведение процедуры медиации. Процедура медиации – способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения (Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»).

В рамках процедуры медиации могут быть урегулированы споры, возникшие из гражданских, семейных, трудовых правоотношений, причем как до обращения в суд, так и после начала рассмотрения судом соответствующего дела, на любой стадии до момента вынесения решения судом. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации (ст. 169 ГПК РФ).

Информацию о действующих медиаторах участники процесса могут получить на сайте Большемуртинского районного суда Красноярского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://murta.krk.sudrf.ru в разделе «Справочная информация» в подразделе «Медиация» и на сайте Красноярского краевого суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://kraevoy.krk.sudrf.ru в разделе «Справочная информация» в подразделе «Медиация».

Согласно ст.ст. 48, 49 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ. В случае пользования услугами представителей - сторонам необходимо представить в суд доверенность указанных лиц, заверенную надлежащим образом, с указанием перечня полномочий, предусмотренных ст.ст. 39, 54 ГПК РФ; дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Стороны обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, он считается извещенным о времени и месте судебного заседания стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, если суд признает причины его неявки неуважительными, если сведения о причинах неявки отсутствуют (ст. 167 ГПК РФ); в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ); в случае неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, иск может быть оставлен судом без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ); в соответствии с ч. 3 ст. 150 ГПК РФ в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовки дела к судебному разбирательству, судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.

Обратить внимание организаций, являющихся сторонами и другими участниками процесса, что они могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://murta.krk.sudrf.ru в срок достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Такие лица, получившие первое судебное извещение (письменное) по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Указанные лица, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела. При отсутствии технической возможности у организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

- направить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю копию иска и предложить третьим лицам представить в срок до 14 ноября 2021 года в Большемуртинский районный суд и истцу письменный отзыв относительно исковых требований, а также в соответствии с ч. 2 ст.150 ГПК РФ предложить ответчикам представить суду все имеющиеся доказательства, обосновывающие возражения по иску. Документы, представляемые суду, должны быть представлены с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Разъяснить, что непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

3. Назначить предварительное судебное заседание по гражданскому делу по иску Карпюк Н. И. к администрации Большемуртинского района Красноярского края, Карпюк Н. П., Карпюк В. Н. о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, признании права собственности на объект недвижимости на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Большемуртинского районного суда Красноярского края по адресу: <адрес>

- направить копию настоящего определения лицам, участвующим в деле.

Судья Л.Ю. Дмитренко

Свернуть
Прочие