Каррнеев Жалоладдин Саодадинович
Дело 2-3105/2015 ~ М-2163/2015
В отношении Каррнеева Ж.С. рассматривалось судебное дело № 2-3105/2015 ~ М-2163/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гринченко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каррнеева Ж.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каррнеевым Ж.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3105/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Волгоград 27 апреля 2015 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Гринченко Е.В.,
при секретаре Малаевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» невыплаченного страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию от 29.10.2014 года в сумме 93 677 рублей 22 коп., расходов по оплате услуг оценщика в сумме 5000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей, штрафа, расходов по оплате нотариальных услуг в сумме 1100 рублей, почтовых расходов в сумме 505 рублей 41 коп. и расходов по изготовлению копий документов в сумме 528 рублей.
Судебное заседание по делу назначалось на 01 апреля 2015 года в 10 часов 30 минут, о чём истец ФИО1, представитель истца ФИО4 были извещены надлежащим образом.
В судебное заседание на 01 апреля 2015 года истец ФИО1 и его представитель ФИО4 не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также об отложении рассмотрения дела не представили.
В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 27 апреля 2015 года в 12.30 часов, о чем в адрес истца и его представителя было направлено извещение.
Однако в назначенное время истец по вторичному вызову в суд не явился, н...
Показать ещё...е уведомил суд о причинах своей неявки.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Гринченко
Свернуть