logo

Карсаков Сергей Ильич

Дело 9-27/2015 ~ М-145/2015

В отношении Карсакова С.И. рассматривалось судебное дело № 9-27/2015 ~ М-145/2015, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пие-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Кужугетом К.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карсакова С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карсаковым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-27/2015 ~ М-145/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Пий-Хемский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кужугет Константин Борисович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
02.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство труда и социальной политики РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карсаков Сергей Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-194/2015 ~ М-165/2015

В отношении Карсакова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-194/2015 ~ М-165/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пие-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Монгушем А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карсакова С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карсаковым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-194/2015 ~ М-165/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Пий-Хемский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Монгуш Айдыс Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство труда и социальной политики РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карсаков Сергей Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-194/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 17 июня 2015 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша А.С.,

с участием представителей истца по доверенности М., О.,

ответчика К.С.И. ,

при секретаре Салчак М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства труда и социальной политики Республики Тыва к К.И.Д. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной компенсации,

установил:

Министерство труда и социальной политики Республики Тыва обратилось в суд с указанным иском к К.И.Д..

В обоснование иска указали, что К.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.9,10 и 13 ст. 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Ежемесячная денежная компенсация К.И.Д. выплачивалась через Кызылское ОСБ № 8591. К.И.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, однако сведения о его смерти поступили в Минтруд РТ в декабре 2014 года, в результате чего образовалась переплата ежемесячной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2014 года в сумме <данные изъяты> руб. Указанную сумму наследник К.И.Д. К.С.И. снял с лицевого счета 24 октября 2014 года. Поскольку ежемесячная денежная компенсация, перечисленная на счет К.И.Д. после его смерти, не принадлежит ему, и в состав наследства в соответствии с требованиями ГК РФ не входит, а является государственной собственностью, просят взыскать с К.С.И. излишне перечисленную на лицевой счет К.И.Д. сумму ежемесячной денежной компенсации в размере <дан...

Показать ещё

...ные изъяты> руб. за периоды с 1 июля 2012 года по сентябрь 2014 года.

Представители истца по доверенности М., О. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик К.С.И. в судебном заседании с требованиями истца согласился и признал иск в полном объеме. Изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования Министерства труда и социальной политики Республики Тыва обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком К.С.И. исковых требований Министерства труда и социальной политики Республики Тыва, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Министерства труда и социальной политики Республики Тыва к К.И.Д. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной компенсации, удовлетворить.

Взыскать с К.И.Д. в пользу Министерства труда и социальной политики Республики Тыва излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной компенсации в размере <данные изъяты>) рублей 25 копеек.

Взыскать с К.И.Д. государственную пошлину в размере 5004 (пять тысяч четыре) рубля 8 копеек в соответствующий бюджет.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий А.С. Монгуш

Свернуть
Прочие