Каршев Андрей Леонидович

Дело № 2-3605 / 2021 г.

УИД: 48RS0003-01-2021-005114-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

1 декабря 2021 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре И.В. Прокопенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Стрельниковой Вероники Александровны к Каршеву Андрею Леонидовичу о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Стрельникова В.А. обратилась в суд с иском к Каршеву Андрею Леонидовичу о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указывая на то, что 15.09.2020 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Стрельникова В.А. передала Каршеву А.Л. в долг сумму 350 000 руб на срок до 15.03.2021 года. В обеспечение исполнения ответчиком условий договора между сторонами заключен договор залога, в соответствии с которым в случае неисполнения ответчиком условий договора займа ответчик передает в собственность истца автомобиль Опель-Астра 2011 года выпуска госномер №. Ответчик условия договора займа не исполнен, установленный договором срок долг не возвратил. За период с 15.09.2020 года по 15.03.2021 года ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование займом в сумме 12 000 рублей. Данные проценты ответчиком также истцу не оплачены. В связи с указанными обстоятельствами истец просила суд взыскать с ответчика сумму займа 350 000 руб, проценты 12 000 руб, обратить взыскание задолженности на...

... автомобиль Опель-Астра 2011 года выпуска госномер № путем его продажи с публичных торгов.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик Каршев А.Л. передает истцу Стрельниковой В.А. в счет погашения задолженности по договору займа в общей сумме 362 000 руб в собственность Стрельниковой В.А. автомобиль Опель-Астра 2011 года выпуска госномер №. Каких-либо иных имущественных претензий истец к ответчику в связи с исполнением договора займа от 15.09.2020 года не имеет.

В связи с заключением мирового соглашения истец просила его утвердить и прекратить производство по делу

Данное мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме 01.12.2021 года, подписано сторонами. Указанное письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Ответчик Каршев А.Л. в судебном заседании факт зключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях подтвердил, просил его утвердить и прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153. 8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, 153.11 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.153.10, 220, 221 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стрельниковой Вероникой Александровной и Каршевым Андреем Леонидовичем, именуемые также Стороны на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Стороны признают наличие задолженности Каршева Андрея Леонидовича перед Стрельниковой Вероникой Александровной по договору займа от 15 сентября 2020 года в сумме основного долга 350 000 руб, процентов за пользование займом за период с 15 сентября 2020 года по 15 марта 2021 года в сумме 12 000 руб. Всего задолженность 362 000 руб 00 коп.

В счет погашения задолженности Каршева Андрея Леонидовича перед Стрельниковой Вероникой Александровной по договору займа от 15 сентября 2020 года в сумме, указанной в п.1 настоящего Соглашения, Каршев Андрей Леонидович передает Стрельниковой Веронике Александровне в собственность 2 декабря 2021 года принадлежащий Каршеву Андрею Леонидовичу на праве собственности автомобиль Опель Астра 2011 года выпуска черного цвета VIN № государственный регистрационный знак № ПТС №.

Вместе с автомобилем Каршев А.Л. передает Стрельниковой В.А. ПТС №, 2 комплекта ключей от автомобиля, свидетельство о регистрации автомобиля №.

Факт передачи автомобиля и принадлежностей к нему подтверждается распиской, выданной Стрельниковой В.А. Каршеву А.Л. о получении автомобиля и принадлежностей к нему.

Стрельниковой В.А. указанный в п.2 настоящего Соглашения автомобиль предварительно осмотрен. Претензий по внешнему виду, техническому состоянию автомобиля у Стрельниковой В.А. не имеется.

Каршев А.Л. подтверждает, что препятствий для передачи указанного в п.2 настоящего Соглашения автомобиля Стрельниковой В.А. в собственность в виде обременений автомобиля правами третьих лиц не имеется.

Заключение данного мирового соглашения и утверждение его судом прекращает действия договора займа от 15 сентября 2020 года, а также договора залога автомобиля от 15 сентября 2020 года, заключенного Сторонами.

Указанный в настоящем Соглашении объем соглашений по исполнению договора займа и договора залога от 15 сентября 2020 года является окончательным. Каких-либо иных имущественных претензий по данным договорам займа и залога Стрельникова В.А. к Каршеву А.Л. не имеет.

В случае неисполнения Каршевым А.Л. условий данного Соглашения в части передачи Стрельниковой В.А. автомобиля и принадлежностей к нему Стрельникова В.А. вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа по исполнению данного соглашения путем взыскания с Каршева А.Л. суммы долга в размере 362 000 руб либо принудительного изъятия у Каршева А.Л. автомобиля, указанного в п.2 настоящего Соглашения.

Сумма госпошлины в размере 70% госпошлины подлежит возврату Стрельниковой В.А. из федерального бюджета, согласно абз. 2 п.З ч.1 ст. 333.40 НК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в оставшейся части относятся на Сторону, которая их понесла.

Иные судебные расходы, не предусмотренные настоящим мировым соглашением, в том числе расходы на оплату услуг представителя, понесенные Сторонами, возмещению не подлежат и относятся на стороны, которые понесли данные расходы.

Прекратить производство по делу по иску Стрельниковой Вероники Александровны к Каршеву Андрею Леонидовичу о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение является основанием для прекращения права собственности Каршева Андрея Леонидовича на автомобиль Опель Астра 2011 года выпуска черного цвета VIN № государственный регистрационный знак № ПТС № и основанием для регистрации данного автомобиля на имя Стрельниковой Вероники Александровны на праве собственности в органах ГИБДД.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Обязать УФК по Липецкой области через ИФНС России по Правобережному району г.Липецка возвратить Стрельниковой Веронике Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, уплаченную в доход бюджета госпошлину по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» России Липецкое отделение № от 16.10.2021 года операция 88 в сумме 4774 ( четыре тысячи семьсот семьдесят четыре ) руб 00 коп.

На определение в части утверждения мирового соглашения может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

На определение в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней.

Председательствующий А.А. Буева