Каршиев Бехзод Нуридиллаевич
Дело 5-1275/2021
В отношении Каршиева Б.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1275/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Першиной О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каршиевым Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров
ул. Пушкинская, д. 1.
21 апреля 2021 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием Каршиева Б.Н., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
Каршиева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, работающего не имея патента на работу, разнорабочим по выпечке хлебо-булочных изделий на земельном участке с к/н № по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> общежитие, имеющего документ, удостоверяющий личность – <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 50 мин., в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> с к/н № был выявлен гражданин <адрес> Каршиев Б.Н., который с ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего по выпечке хлебо-булочных изделий осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия <адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.
Каршиев Б.Н. в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего по выпечке хлебо-булочных изделий по адресу: <адрес> и на момент проверки находился ...
Показать ещё...на рабочем месте. Работодатель, который привлек его к работе, обеспечил всем необходимым. Патента, либо разрешения на работу в <адрес> он не оформлял.
Факт административного правонарушения и виновность Каршиева Б.Н. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Каршиев Б.Н. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом УУП Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО4 о факте выявленного правонарушения; копией паспорта Каршиева Б.Н. и справками АС ЦБДУИГ ФМС России и ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о., согласно которых Каршиев Б.Н., является гражданином <адрес>, разрешения либо патента на работу с территорией действия – <адрес> не имеет; протоколом осмотра – земельного участка с № по адресу: <адрес>, проведенного с участием понятых и фототаблицей, приложенной к нему, и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Каршиева Б.Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Каршиева Б.Н. не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Каршиева ФИО7) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить Каршиеву Б.Н., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18880450210000946837
ИНН 5007008801 КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет – 40102810845370000004
Казначейский счет - 03100643000000014800
БИК – 004525987 КБК 188 1 16 01181 01 9000 140 Код ОКТМО - 46715000
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть