Картамышева Надежда Вячеславовна

Дело № 1-42/2024

УИД 26RS0023-01-2023-005904-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 12 февраля 2024 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Степановой А.А.,

подсудимой Картамышевой Н.В.,

защитника Гебель Ю.В.,

представившего удостоверение № 1104 и ордер № н 328341 от 28.11.2023 года,

при секретаре Зайцевой А.С.,

а также с участием представителя потерпевшего ..............

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Картамышевой Н.В., .............. не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Картамышева Н.В., .............., в связи с рождением второго ребенка ФИО2, .............. года рождения, в соответствии с Федеральным Законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от .............. .............. ФЗ, обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту .............. с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. По результатам рассмотрения заявления Картамышевой Н.В. Государственным учреждением - Управлением пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту .............. принято решение о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал .............. от ............... В тот же день, то есть .............. ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 .............. на право получения материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным Зако...

Показать ещё

...ном «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере .............. рублей 00 копеек (..............) 00 копеек, увеличенного в результате установления размера материнского (семейного) капитала .............. до .............. рубля 83 копеек.

После чего, в период времени с .............. по .............., точное время следствием не установлено, у Картамышевой Н.В. возник корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, а именно обналичивания денежных средств в сумме .............. рубль 83 копейки, предоставляемых за счет средств Федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от .............. .............. ФЗ, в целях реализации дополнительных мер государственной поддержки, право на которое имеют женщины при рождении второго и последующих детей (в целях обеспечения возможности улучшения жилищных условий, получения образования ребенком (детьми), формирования накопительной пенсии, приобретения товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов). Реализуя свой преступный умысел, Картамышева Н.В., в период времени с .............. по .............., точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания видимости намерений целевого использования данных средств для реализации права распоряжения социальной выплаты – средствами материнского (семейного) капитала, находясь .............. .............., вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, которое изготовило и подписало в интересах покупателя Картамышевой Н.В. фиктивный договор купли-продажи земельного участка от .............., расположенного по адресу: .............. с кадастровым номером .............. фиктивный договор целевого займа .............. от .............. на получение займа в кредитном потребительском кооперативе «Золотой» (регистрационный номер в Государственном реестре кредитных кооперативов 780 от ..............). Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности и желая их наступления, достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным законом РФ от .............. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства материнского (семейного) капитала могут быть израсходованы только целевым способом, в том числе на улучшение жилищных условий, Картамышева Н.В. для реализации права распоряжения социальной выплаты - средствами материнского (семейного) капитала в сумме .............. рубль 83 копейки, то есть в крупном размере, с целью хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, а именно создания видимости погашения основного долга и уплату процентов по указанному выше договору целевого займа № .............. от .............., выданного в размере .............. рубль 83 копейки на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером .............. по адресу: .............., .............., предоставила в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту .............. (межрайонное), расположенное по адресу: .............., заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, предоставив также в общем пакете документов, необходимых для реализации права на распоряжения средствами материнского капитала на вышеуказанную сумму, сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 .............., подтверждающий такое право, которые через электронный оборот поступили в клиентскую службу пенсионного фонда .............. и .............., расположенного по адресу: .............., по месту нахождения дела лица, имеющего право на государственную поддержку, то есть Картамышевой Н.В. по территориальности. Введенный таким образом в заблуждение, специалист указанного государственного учреждения, не подозревая о преступных намерениях Картамышевой Н.В., составили заявление .............. от .............., на основании которого сотрудниками Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту .............. было принято решение .............. от .............. об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере .............. рубль 83 копейки, которые на основании платежного поручения .............. от .............. были перечислены на расчетный счет .............. КПК «..............», открытый в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк .............., в счет погашения основного долга и уплату процентов по займу из фондов КПК «..............», полученного Картамышевой Н.В. .............., якобы в целях строительства индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером .............., по адресу: ..............

Однако, Картамышева Н.В. в нарушение ст. 7 п. 6.1 Федерального Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от .............. .............. ФЗ, строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым .............., по адресу: .............., не осуществляла, будучи достоверно осведомленной о том, что средства материнского (семейного) капитала могут быть израсходованы только целевым способом, изначально намерений на такое строительство, не имела.

Таким образом, Картамышева Н.В., действуя группой лиц с неустановленным лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, своими совокупными преступными действиями, совершили хищение путем обмана денежных средств в сумме .............. рубль 83 копейки, чем причинили Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту .............., правопреемником которого является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. имущественный вред в крупном размере на сумму .............. рубль 83 копейки.

При изложенных обстоятельствах Картамышева Н.В. совершила мошенничество, при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Подсудимая Картамышева Н.В. виновной себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном.

Подсудимая Картамышева Н.В. показала, что в семье было сложное материальное положение. Они с супругом хотели приобрести машину, и решили воспользоваться материнским капиталом. Она увидела объявление об обналичивании материнского капитала с номером телефона недалеко от магазина «Оптовичок» в ............... Они позвонили по номеру, ответила женщина. Они объяснили цель звонка. Женщина приехала и объяснила, как это все происходит. Нужно было написать только доверенность, чтобы она могла составлять договор купли-продажи. Она подписала доверенность, и примерно через два дня приехала эта женщина и они подписали договор купли-продажи. Все было по звонку. Потом она позвонила и сказала, что надо ехать в пенсионный фонд. Они поехали в пенсионный фонд, подписали документы, которые женщина ей передала. Когда деньги были перечислены, они вместе поехали в банк. Она получила деньги и отдала женщине более 200 тысяч рублей. За оставшиеся полученные деньги они приобрели автомобиль Черри. Она не успела переоформить автомобиль ни на себя, ни на супруга, так как в скором времени автомобиль сломался, и они не смогли найти на него запчасти. Спустя некоторое время ее по повестке пригласили в горотдел, объяснили, по повод чего она вызвана. Она поняла, что виновата. Отпираться нет смысла, и написала явку с повинной. Она предоставила кадастровые документы на земельный участок. В ходе следствия было установлено, что этот участок уже перепродан другому лицу, и ей не принадлежит. В доверенности, которую она подписала, было право распоряжаться земельным участком.

Виновность подсудимой Картамышевой Н.В. в мошенничестве, при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, протоколами следственных действий и иными документами, которые представлены сторонами и исследованы судом.

Из показаний представителя потерпевшей ФИО10 установлено, что согласно материалам дела .............. лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки в лице Картамышевой Н.В., а так же со слов ведущего специалиста - эксперта отдела установления материнского «семейного» капитала .............. Управления установления социальных выплат Социальном фонде России Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. Свидетель №1 мне стало известно о следующих событиях:

.............., Картамышева Н.В. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу - курорту .............. (межрайонное), по адресу: .............., с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка на территории .............. и предоставила следующие документы: свидетельства о рождении детей: .............., а так же пакет документов, которые наделяют Картамышеву Н.В. правом на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от .............. .............. «О дополнительных мерах государственной поддержки граждан, имеющих детей», после чего, сотрудники ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу - курорту .............., .............. осуществили выдачу последней государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на сумму .............. рублей. В результате установления размера материнского (семейного) капитала, с .............. проиндексирован материнский капитал, сумма была увеличена до .............. рубля 83 копеек.

.............. Картамышева Н.В. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу - курорту .............. (межрайонное), по адресу: .............., .............., о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала с предоставлением договора займа № .............. от .............., платежное поручение было предоставлено от .............. на сумму .............. рубля 83 копейки. Данное платежное поручение подтверждало зачислением на ее счет денежных средств от КПК «Золотой», а так же выпиской о состоянии вклада от .............., о нахождении указанных денежных средств на ее счету. Кроме того, было представлено уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке .............. от .............. Специалистом ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу - курорту .............. (межрайонное) ФИО8 была оказана помощь в подаче через личный кабинет Картамышевой Н.В. соответствующего заявления, после чего направлены соответствующие межведомственные запросы для подтверждения соответствия представленной в документах информации, действительности. По предоставлению межведомственных ответов на запросы, в последующем было принято решение об удовлетворении заявления Картамышевой Н.В. о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала за .............. от .............. .............. поступило уведомление под .............. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки, в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитал, о чем Картамышевой Н.В. по почте было направлено соответствующее письмо. Данное уведомление формируется после того, как .............. со счета ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу - курорту .............. (межрайонное) были перечислены денежные средства в сумме .............. рубль 83 копейки на счет КПК «Золотой», на погашение основного долга и уплату процентов по займу, на строительство жилья, заключенному с Картамышевой Н.В.

Согласно представленным Картамышевой Н.В. документам, последняя должна была возвести жилое строение на земельном участке, которое расположено по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, .............., аул Новая Теберда, .............., чего, как известно, та не сделала, таким образом, нарушила Федеральный Закон .............., тем самым, не улучшив жилищные условия, на что ей были выделены государством денежные средства. При заполнении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Картамышева Н.В. была ознакомлена с перечнем целей, на которые могут быть направлены денежные средства материнского (семейного) капитала, а также предупреждена об ответственности за достоверность представленных ею сведений.

Согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ .............., лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств материнского капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. То есть, Картамышева Н.В. обязана была согласно данному ей обязательству по истечению 6 месяцев разделить доли на своего супруга и детей. В случае неисполнения Картамышевой Н.В. данного обязательства, она должна быть привлечена к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, территориальные органы ПФР, осуществляя реализацию ФЗ .............. в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, не обладают полномочиями по контролю и надзору за исполнением владельцами государственных сертификатов обязанности по выделению долей членам своей семьи в приобретаемом (построенном) жилом помещении и, как следствие, не должны подменять органы прокуратуры, которые осуществляют требуемые надзорные и контрольные функции в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Как представитель отделения фонда пенсионного и социального страхования по .............., считает, что Картамышева Н.В. за свои неправомерные преступные действия должна понести соответствовавшее по закону наказание, в связи с тем, что она причинила Отделению Фонда пенсионного и социального страхования имущественный вред на сумму .............. рубль 83 копейки.

Кроме того, поддерживает заявленный гражданский иск в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что с .............. она находится в должности ведущего специалиста-эксперта отдела установления материнского (семейного) капитала .............. Управления установления социальных выплат Социальном фонде России Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ............... Ее кабинет расположен в социальном фонде по Минераловодскому городскому округу по адресу: ............... График работы в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут понедельник-четверг, а пятница с 08 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, суббота и воскресение - выходные дни.

В ее обязанности входит: осуществление проверки, обработки, регистрации и рассмотрения поступивших заявлений и документов, осуществление приема, обработки информации и документов (сведений из документов), поступающих из федеральных государственных информационных систем, от органов исполнительной власти, учреждений и иных организаций, в том числе в рамках межведомственного информационного взаимодействия в целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей.

В соответствии с Федеральным Законом .............. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1). Женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ..............;

2). Женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с .............., если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3). Мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с ..............;

4). Женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с ...............

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1). улучшение жилищных условий;

2). получение образования ребенком (детьми);

3). формирование накопительной пенсии для женщин;

4). приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;

5). получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от .............. № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Заявление о распоряжении может быть подано через Личный кабинет застрахованного лица Пенсионного фонда РФ, многофункциональный центр, портал единых государственных услуг. В соответствии с ст. 7 п. 6.1. ФЗ .............. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату приобретаемого жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, не превышающий 10 рабочих дней с даты приема заявления (в редакции Постановления Правительства РФ от .............. ..............). В случае удовлетворения заявления перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения об удовлетворении заявления (в редакции Постановления Правительства РФ от .............. ..............). Срок вынесения решения об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления приостанавливается в случае не поступления в установленные сроки запрашиваемых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации документов (копий документов, сведений). В этом случае решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, не превышающий 20 рабочих дней с даты приема заявления.

Так согласно материалам дела .............. лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки в лице Картамышевой Н.В., .............., последняя обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу - курорту .............. (межрайонное), по адресу: .............., с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка на территории .............. с предоставлением свидетельств о рождении детей: .............., и пакета документов, наделяющих Картамышеву Н.В. правом на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от .............. № .............. О дополнительных мерах государственной поддержки граждан, имеющих детей», после чего, сотрудники ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу - курорту .............., .............. осуществили выдачу последней государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на сумму .............. рублей.

В результате установления размера материнского (семейного) капитала, .............. сумма материнского (семейного) капитала была увеличена до 483881 рубля 83 копеек. .............. Картамышева Н.В. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу - курорту .............. (межрайонное), о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала с предоставлением договора займа .............. от .............., платежным поручением от .............. на сумму .............. рубля 83 копейки (подтверждение зачисления на ее счет денежных средств от КПК «..............», выпиской о состоянии вклада от .............., о нахождении указанных денежных средств на ее счету, и уведомлением о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке .............. от .............. Специалисту ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу – курорту .............. (межрайонное) ФИО8 были предоставлены документы к ранее поданному заявлению, после чего той были направлены соответствующие межведомственные запросы для подтверждения соответствия представленной в документах информации, действительности.

По предоставлению межведомственных ответов на запросы, в последующем было принято решение об удовлетворении заявления Картамышевой Н.В. о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала под .............. от .............. От .............. поступило уведомление за .............. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки, в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала, о чем Картамышевой Н.В. по почте было направлено соответствующее письмо.

Данное уведомление формируется после того, как .............. со счета ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу - курорту .............. (межрайонное) были перечислены денежные средства в сумме .............. рубль 83 копейки на счет КПК «Золотой», на погашение основного долга и уплату процентов по займу, на строительство жилья, заключенному с Картамышевой Н.В. Также она пояснила, что согласно представленным Картамышевой Н.В. документам, последняя должна была возвести жилое строение на земельном участке, расположенном по адресу: .............. чего, как ей известно, та не сделала, таким образом, нарушила Федеральный Закон .............. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», не улучшив жилищные условия, на что ей были выделены государством денежные средства, о чем та подавала соответствующее заявление, о котором шла речь выше.

При заполнении заявления о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала Картамышева Н.В. была ознакомлена с перечнем целей, на которые могут быть направлены денежные средства материнского (семейного) капитала (указанные выше), а также предупреждена об ответственности за достоверность представленных ею сведений.

Согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ .............. от .............. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

То есть, Картамышева Н.В. обязана была согласно данному ей обязательству по истечению 6 месяцев разделить доли на своего супруга и детей. В случае неисполнения Картамышевой Н.В. данного обязательства, она должна быть привлечена к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Территориальные органы ПФР, осуществляя реализацию ФЗ .............. от .............. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей» в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, не обладают полномочиями по контролю и надзору за исполнением владельцами государственных сертификатов обязанности по выделению долей членам своей семьи в приобретаемом (построенном) жилом помещении и, как следствие, не должны подменять органы прокуратуры, которые осуществляют требуемые надзорные и контрольные функции в соответствии с законодательством Российской Федерации». Таким образом, в связи с вышеизложенным Картамышева Н.В. совершила не правомерные действия, с целью незаконного обогащения за счет бюджетных денежных средств, в связи с чем должна понести соответствующее наказание, в рамках закона (л.д. 239-244 т. 1).

Виновность подсудимой Картамышевой Н.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также:

Протоколом осмотра места происшествия от .............., из которого установлено, что осмотрен земельный участок, с кадастровым номером .............., по адресу: .............. ..............Д-5, в ходе которого установлено, что каких-либо следов строительства, либо же подготовительных к нему работ на указанном участке не имеется (л.д. 164-171 т. 1).

Протоколом выемки от .............., из которого установлено, что в клиентской службе (на правах отдела) в Минераловодском муниципальном округе отделения по .............. социального фонда России расположенном по адресу: .............. изъято дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки .............. на имя Картамышевой Н.В. (л.д. 173-177 т. 1).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., из которого установлено, что осмотрены дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки .............. на имя Картамышевой Н.В., а также сшив копии реестрового дела .............., предоставленный ППК «Роскадастр» по ...............

В ходе осмотра документов установлено, что на основании договора купли - продажи от .............. правообладателем земельного участка, расположенного по адресу .............., .............., аул Новая Теберда, .............., является Картамышева Н.В., а по договору от .............. правообладателем спорного земельного участка является ФИО9 (л.д. 23-32 т. 2).

Протоколом выемки от .............., из которого установлено, что у представителя потерпевшей ФИО10 изъят скриншот из подсистемы МСК (номер платежа 112917 от ..............) (л.д. 38-41 т. 2).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., из которого установлено, что осмотрен скриншот из подсистемы МСК (номер платежа 112917 от ..............) (л.д. 43-46 т. 2).

Протоколом наложения ареста на имущество от .............., из которого установлено, что наложен арест на нежилое здание, расположенное по адресу: .............., садовое товарищество «Березка», участок 325 (л.д. 18-22 т. 2).

Заявлением Картамышевой Н.В., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Минераловодскому городскому округу .............. от .............., из которого установлено, что Картамышева Н.В. добровольно изложила обстоятельства совершенного ею преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 12 т. 1).

Постановление о предоставлении результатов ОРМ органу дознания, следователю или в суд от .............. подтверждена законность и обоснованность проведенных мероприятий (л.д. 16-17 т. 1).

Оценивая показания представителя потерпевшего и свидетеля в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об объективности и достоверности этих показаний, поскольку они подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которые получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и их необходимо признать как соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Никаких существенных противоречий в данных показаниях, могущих повлиять на их достоверность и объективность, суд не устанавливает. Более того, показания представителя потерпевшей и свидетелей не противоречат показаниям подсудимой.

Как усматривается из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования, каких-либо существенных нарушений процессуального закона, могущих повлиять на законность, обоснованность принятия судом решения не установлено.

Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ.

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что действия подсудимой Картамышевой Н.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой Картамышевой Н.В., предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшей, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику, сложную жизненную ситуацию.

Картамышева Н.В. ...............

С учетом изложенного, суд, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты без ее изоляции от общества, и поэтому полагает законным и справедливым назначить подсудимой Картамышевой Н.В. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, путем осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, без применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, поскольку основное наказание, по мнению суда, достаточно в данном случае отвечает целям восстановления справедливости и исправления осужденной.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о

назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к».

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в лице ФИО10 заявлен гражданский иск о взыскании с Картамышевой Н.В. в счет компенсации вреда на сумму 483881 рубль 83 копейки, который подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании ст. 82 УПК РФ подлежит решению судьба вещественных доказательств по делу.

..............

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать Картамышеву Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 месяцев, обязав осужденную регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Картамышевой Н.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. в лице ФИО10, удовлетворить в полном объеме, взыскать с Картамышевой Н.В. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .............. ...............

Вещественные доказательства по делу:

..............

..............

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Свернуть