Картамышева Наталья Афанасьевна

дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

с участием прокурора Решетниковой И.А.,

при секретаре Клестовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Картамышевой ФИО8 к Рудичеву ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Картамышева Н.А. обратилась в суд с иском к Рудичеву П.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. По просьбе ответчика она зарегистрировала его в вышеуказанном жилом помещении, с целью поиска работы. Фактически ответчик в доме не проживал, и его вещей в доме нет. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает её права, поскольку она не может в полной мере распоряжаться жилым помещением.

В судебном заседании истец Картамышева Н.А. поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что ответчик после регистрации в её доме бывал несколько раз в период с октября по декабрь 2023г.. Вещей его в доме нет, он приезжал с рюкзаком, с ним и уезжал. После декабря 2023г. она его не видела, где он сейчас ей не известно.

Ответчик Рудичев П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Выслушав истца, свидетелей, мнение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, ис...

...следовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно положениям ст.292 ГК РФ, право пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.

Факт принадлежности Картамышевой Н.А. на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.06.2010г..

Факт регистрации ответчика Рудичева П.В. по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту от 27.09.2024г., в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1, гражданин ФИО2 не проживает, личных вещей его в квартире не имеется.

Из сведений ОФПСС РФ по Алтайскому краю установлено, что ответчик Рудичев П.В. работает в <адрес>.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что находится в дружеских отношениях с Картамышевой Н.А.. По просьбе своих знакомых Картамышева Н.А. зарегистрировала в своей квартире ответчика, для трудоустройства последнего. Ответчик в квартире истца не проживает и не проживал. Она никогда не видела Рудичева П.В. в квартире истца. Подтвердила, что вещей ответчика в квартире истца нет.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании дала аналогичные пояснения, что и свидетель Мещерякова Т.А.. Указала, что ей не известно, где в настоящее время проживает ответчик.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Рудичев П.В. фактически не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, его вещей в квартире нет, бремя содержания имущества он не несет, собственником жилого помещения не является.

Исходя из изложенного, истцом в соответствии со ст.11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о прекращении жилищного правоотношения – признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика Рудичева П.В. в пользу истца Картамышевой Н.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Картамышевой ФИО10 к Рудичеву ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Рудичева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Картамышевой ФИО13.

Взыскать с Рудичева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу Картамышевой ФИО15 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.А.Гусельникова