Якупов Ринат Вамильевич
Дело 1-75/2011
В отношении Якупова Р.В. рассматривалось судебное дело № 1-75/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Рядновой Л.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуповым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1; ст.158 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.05.2011
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
уголовное дело № 1 – 75/2011
Постановление
О прекращении уголовного дела
г. Луга Ленинградской области 10 мая 2011 года
Лужский городской суд Ленинградской области
Под председательством судьи Рядновой Л.Л.
При секретаре Леонтьевой Н.В.
С участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Лужского городского прокурора Васильева Р.М.
Подсудимого Якупова Р.Р.,
его защитника в лице адвоката Михеевой Н.В., представившей удостоверение № 333 выданное Главным управлением Минюста РФ по СПб и ЛО 11.06.2003 года и ордер №268479 от 19.04.2011 года
Потерпевшего: ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Якупова Рината Рамильевича, <данные изъяты> <данные изъяты>; ранее не судимого.
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Якупов Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
18 февраля 2011 года около 15:30 Якупов Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале офиса продаж № ЗАО «<данные изъяты>» (регион «Северо-Запад»), расположенном по адресу: <адрес>, получил у старшего специалиста ФИО4 для осмотра мобильный телефон Sony Ericsson U5i с заводским номером (IMEI) № в корпусе чёрного цвета стоимостью 9280 рублей, и, воспользовавшись тем, что специалист офиса отвлёкся, умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил данный телефон, выйдя из офиса продаж на улицу. С похищенным телефоном Якупов Р.Р. с места преступления скрылся, в результате чего причинил ЗАО «<данные изъяты>» ма...
Показать ещё...териальный ущерб на вышеуказанную сумму.
За данное преступление действия Якупова Р.Р. квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ
Он же, Якупов Р.Р. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
03 марта 2011 года около 12:30 Якупов Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале офиса продаж № ЗАО «<данные изъяты>» (регион «Северо-Запад»), расположенном в павильоне № севернее магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, получил у старшего специалиста ФИО5 для осмотра мобильный телефон Samsung GT-B7300 с заводским номером (IMEI) № в корпусе чёрного цвета стоимостью 9390 рублей, умышленно, с целью хищения чужого имущества, на виду у ФИО5 открыто похитил данный телефон, выбежав на улицу. С похищенным телефоном Якупов Р.Р. с места преступления скрылся, в результате чего причинил ЗАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
За данное преступление действия Якупова Р.Р. предварительным следствием квалифицированы по ч.1 ст. 161УК РФ.
Потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якупова Р.Р. в связи с примирением и в связи с тем, что он загладил причиненный вред, что подтверждается ее заявлением.
Подсудимый Якупов Р.Р. поддержал ходатайство и пояснил, что им достигнуто примирение с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав государственного обвинителя, который полагал, что дело подлежит прекращению, подсудимого, его адвоката, потерпевшего находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Подсудимый Якупов Р.Р впервые совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, которые по закону отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что подтверждается представленными квитанциями и поэтому, в соответствии со ст. 76 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности, а дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 234,236 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Якупова Рината Рамильевича, освободив его от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО2, представителем ЗАО «<данные изъяты>», и заглаживанием причиненного вреда.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Лужский городской суд Ленинградской области.
Судья : Л.Л. Ряднова
Свернуть