Карташов Никита Романович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 28 января 2022 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся административное дело Карташова Н.Р.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Карташова Никиты Романовича ... года рождения, уроженца ... фактически проживающего ...

У С Т А Н О В И Л:

Карташов Н.Р. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнениями ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

Так, он 28 января 2022 года в 01 часа 50 минут, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, находясь по адресу: ..., на неоднократные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля ... для составления административного протокола, ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, продолжая оказывать неповиновение.

Карташов Н.Р., свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Карташова Н.Р.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного...

Показать ещё

... порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно доказана.

Вина Карташова Н.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, копией протокола об административном правонарушении, составленными в отношении Карташова по ч.2 ст. 1, постановлением инспектора ОГИБДД по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, протоколом об отстранения от управления транспортным средством, рапортом сотрудника полиции ФИО4 не верить данным доказательствам у судьи нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Карташова Н.Р.

судьёй не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Ка рташову Н.Р. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Карташова Никиту Романовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10(десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 час. 50 мин. 28 января 2022 года

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть

УИД 58RS0028-01-2022-003293-89

Дело №1-227/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кондоль 26 декабря 2022 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Шатова Н.М.,

подсудимого Карташова Н.Р.,

защитника – адвоката Региональной коллегией адвокатов «Правовед» Ильичева С.В., представившего удостоверение № 1070 и ордер № 732 от 20 декабря 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карташова Н.Р., (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, со средним специальным образованием, холостого, работающего дорожным рабочим в <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

установил:

Карташов Н.Р. совершил управление автомобилем, лицом лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Карташов Н.Р., являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 24 февраля 2022 года, вступившего в законную силу 10 марта 2022 года и которому было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного ...

Показать ещё

...участка № 1 Каменского района Пензенской области от 22 сентября 2022 года, вступившего в законную силу 04 октября 2022 года к наказанию в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ, 09 октября 2022 года в 01 час 47 минут управлял автомобилем марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № регион, двигаясь на 257 километре автодороги «Тамбов-Пенза» на территории Пензенского района Пензенской области, в направлении г. Тамбов, где был задержан сотрудниками взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области.

В судебном заседании подсудимый Карташов Н.Р. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ признал полностью, из его показаний следует, что в январе 2022 года он привлекался по ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишение права управления ТС на срок 1 год. В апреле 2022 года, он будучи лишенным права управления ТС управлял автомашиной и ему было назначено наказание в виде административного ареста. Также он в сентябре 2022 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ. В начале октября 2022 года он в с. Кондоль Пензенского района Пензенской области он приобрел автомобиль ВАЗ 2106, на запчасти. Автомобиль был на ходу, но без документов. Ночью находясь на водительском сиденье автомобиля марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион он на мягкой сцепке перегонял автомобиль к себе домой. На дороге Тамбов-Пенза его остановили сотрудники ДПС. Он пояснил сотрудникам ДПС, что документов на автомобиль у него нет и что он лишен права управления ТС. Сотрудники ДПС доставили его в ОМВД России по Пензенскому району, а его автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, из аналогичных показаний свидетелей инспекторов ОСР ГИБДД ОМВД России по Пензенской области Н.Р.Ш. и П.Д.А. данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ (л.д. 35-36, 37-39) следует, что 08 октября 2022 года они заступили на службу во вторую смену. На патрульном автомобиле ДПС они поехали на автодорогу «Тамбов-Пенза». 09 октября 2022 года в 01 час 47 минут на 257 км. автодороги «Тамбов-Пенза» на территории Пензенского района ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион который двигался со стороны гор. Пензы в сторону гор. Каменки. После чего, Н.Р.Ш. подошел к водительской двери автомобиля, где на водительском месте находился молодой человек, которого он попросил предоставить документы на право управления ТС и на автомобиль. Молодой человек пояснил, что по постановлению мирового судьи он лишен права управления ТС, а также документов на данный автомобиль у него нет, так как он его приобрел у неизвестного ему лица. Данным молодым человеком оказался Карташов Н.Р. (Дата) года рождения. После чего, водителя Карташова Н.Р. Н.Р.Ш. пригласил в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле ДПС он ввел данные Карташова Н.Р. в базу данных ФИС ГИБДД и выяснилось, что водитель Карташов Н.Р. ранее был, подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 24.02.2022 года и ему назначено наказание в виде лишения права управления ТС на срок 1 (один) год, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 27.04.2022 года Карташов Н.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 22 сентября 2022 года Карташов Н.Р. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ. Таким образом, в действиях Карташова Н.Р. усматривался состав преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. После чего, в патрульном автомобиле ДПС Н.Р.Ш. включил видеокамеру, разъяснил водителю Карташову Н.Р. его права и обязанности и составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого он отстранил Карташова Н.Р. от управления автомобилем марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион. Карташов Н.Р. ознакомился с протокол об отстранении и в нем расписался, каких либо замечаний и заявлений от него не поступало. Далее Н.Р.Ш. составил протокол о задержании транспортного средства и задержал автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион, который был в дальнейшем помещен на специализированную стоянку расположенную по адресу: <...> «а». В свою очередь Карташов Н.Р. не отрицал факта неоднократного управления ТС будучи лишенным права управления ТС. Затем Н.Р.Ш. был составлен рапорт на имя начальника ОМВД России по Пензенскому району, так как в действиях Карташова Н.Р. усматривался состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. К материалу им был приложен диск с видеозаписью отстранения Карташова Н.Р. от управления ТС.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц в существенных деталях согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания давали последовательно и причин для оговора подсудимого не имеют.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

Рапортом инспектора взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 11.10.2022 года, согласно которому 09.10.2022 года в ходе несения службы в 01 час 47 минут на 257 км. автодороги «Тамбов-Пенза» на территории Пензенского района Пензенской области, был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион по управлением водителя Карташова Н.Р., который ранее был подвергнут административному наказанию ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и в действиях Карташова усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 КоАП РФ (л.д. 4).

Протоколом серия 58 АС № 112132 от 09.10.2022 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 09.10.2022 года в 01 час 47 минут на 257 км. автодороги «Тамбов-Пенза» на территории <...>, был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион по управлением водителя Карташова Н.Р. в действиях которого имеются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и который был отстранен от управления транспортным средством до устранения причин отстранения (л.д. 5).

Протоколом серия 58 АТ № 085356 о задержании транспортного средства от 09.10.2022 года, согласно которому 09.10.2022 года в 03 часа 55 минут был задержан автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион для помещения на специализированную стоянку (л.д. 6).

Актом приемки автомобиля № 004461 от 09.10.2022 года, согласно которому был принят и помещен на специализированную стоянку автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион (л.д. 7).

Справкой ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 10.10.2022 года, согласно которой Карташову Н.Р., (Дата) года рождения постановлением мирового судьи судебного участка № <...> от (Дата), вступившим в законную силу 10.03.2022 года, по ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 27.04.2022 года, вступившим в законную силу 10.05.2022 года, по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на 7 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 22.09.2022 года, вступившим в законную силу 04.10.2022 года, по ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ назначено административное наказание в виде 160 часов обязательных работ и в действиях Карташова Н.Р. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (л.д. 11).

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21.10.2022 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении возбужденное 09.10.2022 года по ч. 2 ст. 12.7 КОАП РФ в отношении Карташова Н.Р. прекращено, так как в действиях Карташова Н.Р. имеются данные указывающие на признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (л.д. 20).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 24.02.2022 года, согласно которому Карташов Н.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, постановление вступило в законную силу 10.03.2022 года (л.д. 54).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 27.04.2022 года, согласно которому Карташов Н.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (суток), постановление вступило в законную силу 10.05.2022 года (л.д. 55).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 22.09.2022 года, согласно которому Карташов Н.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 04.10.2022 года (л.д. 52-53).

Протоколом проверки показаний на месте от 02.11.2022 года с фототаблицей, согласно которому 02.11.2022 года подозреваемый Карташов Н.Р. указал на место расположенное на 257 км. автодороги «Тамбов-Пенза» на территории Пензенского района Пензенской области, где он управлял автомобилем марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион и был остановлен сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области (л.д. 29-34).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 23.10.2022 года, согласно которому, был осмотрен диск CD R с видеозаписью отстранения Карташова Н.Р. от управления ТС, сделанной на видеокамеру на 257 км. автодороги «Тамбов-Пенза» на территории Пензенского района Пензенской области (л.д. 40-43).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 23.10.2022 года, согласно которому диск CD R с видеозапись отстранения Карташова Н.Р. от управления ТС, сделанной на видеокамеру на 257 км. автодороги «Тамбов-Пенза» на территории Пензенского района Пензенской области был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л.д. 44).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 15.11.2022 года, согласно которому по адресу: гор. Пенза ул. Каракозова 44 «а» был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион (л.д. 45-48).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 15.11.2022 года, согласно которому автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 49).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности Карташова Н.Р. в совершённом преступлении.

Преступные действия подсудимого Карташова Н.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем, лицом лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.

Карташов Н.Р., являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 24 февраля 2022 года, вступившего в законную силу 10 марта 2022 года и которому было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Пензенской области от 22 сентября 2022 года, вступившего в законную силу 04.10.2022 года к наказанию в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ, 09 октября 2022 года в 01 час 47 минут управлял автомобилем марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № регион, двигаясь на нем на 257 километре автодороги «Тамбов-Пенза» на территории Пензенского района Пензенской области, в направлении гор. Тамбов, где был задержан сотрудниками взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области.

Согласно справок Карташов Н.Р. на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 66, 68, 70).

С учетом данных из лечебных учреждений и поведения Карташова Н.Р. в судебном заседании оснований для сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется, суд находит Карташова Н.Р. в отношении содеянного вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Карташов Н.Р. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что Карташов Н.Р. не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.9, 62, 64), по месту жительства характеризуются удовлетворительно (л.д. 73, 75).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карташова Н.Р., суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Карташовым Н.Р. преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом материального положения подсудимого, оснований для назначения ему основного наказания в виде штрафа, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

До вступления приговора в законную силу оснований для отмены или изменения меры процессуального принуждения - обязательства о явке в отношении осужденного суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

При возможности применения конфискации автомобиля в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ судом учитывается, что документы подтверждающие право собственности на автомобиль ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак: № подсудимого Карташова Н.Р. в материалах уголовного дела отсутствуют, сам Карташов Н.Р. право собственности на указанный автомобиль не подтвердил.

В связи с изложенным, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого конфискацию указанного автомобиля, так как его право собственности на него не подтверждено.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карташова Н.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3. УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке Карташову Н.Р. отменить.

Вещественные доказательства: диск CD R с видеозаписью отстранения Карташова Н.Р. от управления ТС - хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион находящийся на специализированной стоянке расположенной по адресу: гор. Пенза ул. Каракозова 44 «а» - возвратить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий

Свернуть