Карташова Еленеа Станиславовна

Дело№2-2077/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края

16 ноября 2012 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Устинова Д.Н., при секретаре судебного заседания Копейко А.А., с участием:

истца Карташевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карташовой Елены Станиславовны в своих интересах и интересах Карташова Ильи Сергеевича к Бещетникову Андрею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Карташова Е.С. обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Карташова И.С. с иском к Бещетникову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> края, <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что она и Карташов Илья Сергеевич являются собственником вышеуказанного жилого помещения. Квартира принадлежит им на праве собственности на основании договора о передаче жилого помещения в собственность от 22 марта 2010 года.

24 мая 2011 года в принадлежащей ей квартире был зарегистрирован Бещетников Андрей Николаевич, 17 сентября 1963 года рождения. После регистрации ответчик вселился в жилое помещение, где проживал до июля 2011 года, после чего забрал все принадлежащие ему вещи и выехал из квартиры.

В настоящее время решается вопрос о продаже жилого помещения, однако без снятия с регистрационного учета ответчика сделать это невозможно. Кроме того, приходится оплачивать коммунальные платежи за н...

...есуществующего нанимателя.

В судебном заседании Каратшова Е.С. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик приходится отчимом ее супругу. Бещетников А.Н. в настоящее время проживает в г. Раменское, где приобрел квартиру. Регистрация была произведена по его просьбе до приобретения жилого помещения за пределами Камчатского края. Фактически Бещетников А.Н. не проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес> края, <адрес>, ни одного дня. В иске ошибочно указано о том, что ответчик вселялся в принадлежащую ей квартиру.

Ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен заблаговременно, в суд не явился, возражений не представил, представителя не направил.

Суд опередил рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Свидетель Дикарева Н.Н. пояснила, что является матерью истца. В мае 2011 года по просьбе отчима супруга ее дочери, истец зарегистрировала его (отчима) в своем жилом помещении. По договоренности регистрация носила временный характер до приобретения Бещетниковым А.Н. квартиры за пределами Камчатского края. Фактически Бещетников А.Н. в жилое помещение не вселялся, вещи не завозил.

Свидетель Милушкина И.В. пояснила, что является близкой знакомой истца. Насколько ей известно, в мае 2011 года Карташова Е.С. по просьбе Бещетникова А.Н. зарегистрировала последнего в принадлежащем ей жилом помещении. С какой целью Бещетников А.Н. обратился к истцу с указанной просьбой ей не известно. Бещетников А.Н. вещи в принадлежащее Карташовой Е.С. жилое помещение не ввозил, фактически по адресу: <адрес> края, <адрес>, не проживал.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, которые суд находит относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

С указанной нормой согласуется и часть 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Данные правила устанавливают обязанность любых иных лиц не препятствовать собственнику в осуществлении его правомочий в отношении принадлежащего ему жилого помещения.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют только члены его семьи и граждане, с которыми собственник заключил соответствующее соглашение.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им).

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании на основании паспорта 30 03 292959, свидетельства о рождении I – МЛ № 509077 от 10 сентября 2002 года, договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от 22 марта 2010 года, свидетельств о регистрации права от 02 апреля 2010 года серии <данные изъяты> установлено, что Карташова Е.С. и Карташов И.С., 23 августа 2002 года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> края, <адрес> (л.д. 8 – 12).

Из поквартирной карточки установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Бещетников А.Н., 17 сентября 1963 года рождения, с 24 мая 2011 года.

Из пояснений истца, свидетелей следует, что в спорном жилом помещении ответчик был зарегистрирован временно, до приобретения квартиры за пределами Камчатского края.

Из акта ООО «ОУК Спектр» от 19 сентября 2012 года следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> края, <адрес>, проживают Карташова Е.С., 1977 года рождения, Карташов С.В., 1976 года рождения и Карташов И.С. 2002 года рождения. Бещетников А.Н., 17 сентября 1963 года рождения, по указанному адресу не проживает с июля 2011 года (л.д. 14).

Согласно финансовому лицевому счету № Бещетников А.Н. не является членом семьи собственников жилого помещения (л.д. 15).

Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ответчик, не являясь собственником спорного жилого помещения, а также членом семьи собственников жилого помещения, добровольно прекратил пользоваться им, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу Карташовой Е.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карташовой Елены Станиславовны удовлетворить.

Признать Бещетникова Андрея Николаевича, 17 сентября 1963 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> края, <адрес>.

Взыскать с Бещетникова Андрея Николаевича в пользу Карташовой Елены Станиславовны расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2012 года.

Председательствующий Д.Н. Устинов

ВЕРНОСудья Д.Н. Устинов