Карташёва Ольга Витальевна
Дело 2-418/2017 ~ М-100/2017
В отношении Карташёвой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-418/2017 ~ М-100/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Капцовой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карташёвой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карташёвой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-418/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 06 марта 2017 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,
при секретаре Ногиной О.С.,
с участием истицы Карташёвой О.В.,
представителя ответчика СНТ «Природа» Федченкова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташёвой О.В. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, СНТ «Природа» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица Карташёва О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, СНТ «Природа» о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, с целевым назначением- для садоводства, расположенного в границах садоводческого товарищества «Природа» по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Карташёва О.В. поддержала заявленные требования, пояснив, что с 1989 года является членом СНТ «Природа». Постановлением главы администрации Волоколамского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков садоводческого товарищества в собственность гражданам» за ней был закреплен в собственность земельный участок под № общей площадью 600 кв.м. в СНТ «Природа». После проведения мелиоративных работ номера участков были изменены, в связи с чем, участок № стал участком №, не меняя своего местоположения. Также, в данном Постановлении была допущена ошибка в указании фамилии истицы, а именно «ФИО7» вместо правильной «ФИО8». ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство на право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Природа». С указанного времени истица пользуется данным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы. Участок находиться в границах садоводческого товарищества. При подаче документов на регистрацию права собственности на спорный земельный участок, истице...
Показать ещё...й был получен устный отказ, в связи с тем, что согласно Постановления главы администрации Волоколамского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей предоставлялся земельный участок за № в СНТ «Природа». Вместе с тем, согласно справки СНТ «Природа», после проведения мелиоративных работ в СНТ «Природа», заболоченные участки были дополнительно распределены между членами СНТ, поэтому участок № изменил порядковый номер на №, не меняя своего фактического местоположения. Данное обстоятельство препятствует истице в регистрации права собственности на земельный участок.
Просит суд признать право собственности на спорный земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Природа».
Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района <адрес> письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений относительно заявленных требований не имеют.
Ответчик СНТ «Природа» в лице его председателя Федченкова Н.Н. исковые требования Карташёвой О.В. признал, пояснив, что поскольку нумерации участков в товариществе сместились, спорному данному участку был присвоен номер №, на который Карташёвой О.В. было выдано свидетельство. При этом, место расположение земельного участка не изменилось.
Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Карташёвой О.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1,3,4 ст. 14 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ) предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
<данные изъяты>
Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).
В судебном заседании установлено, что Постановлением главы администрации Волоколамского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за СНТ «Природа» закреплен земельный участок, расположенный в районе <адрес> в собственность и площадью 0,24 га. в пожизненное наследуемое владение гражданам- членам СНТ «Природа».
Истица Карташёва О.В. является членом СНТ «Природа». Постановлением главы администрации Волоколамского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков садоводческого товарищества в собственность гражданам» за ней был закреплен в собственность земельный участок №. Согласно справки СНТ «Природа», после проведения мелиоративных работ в товариществе, заболоченные участки были дополнительно распределены между членами СНТ, поэтому участок № изменил порядковый номер на №, не меняя своего фактического местоположения. Также, в данном Постановлении была допущена ошибка в указании фамилии истицы, а именно указано «ФИО9» вместо правильной «ФИО10». Не верное указание в Постановлении главы администрации Волоколамского <адрес> фамилии истицы, суд расценивает как техническую описку, поскольку правильное написание фамилии истицы подтверждается ее гражданским паспортом. ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство № на право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Природа».
При подаче документов на регистрацию права собственности на спорный земельный участок, истица получила устный отказ, поскольку Постановлением главы администрации Волоколамского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей предоставлялся земельный участок за № в СНТ «Природа».
Вместе с тем, тот факт, что истица владеет земельным участком под № подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками. Спорный земельный участок № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер №, его правообладателем указана Карташёва О.В.
При рассмотрении данного гражданского дела судом не установлены обстоятельства, исключающие возможность признания за истицей права собственности на земельный участок под №, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Карташёвой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категории- земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Решение суда подлежит государственной регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
Судья Капцова Т.Ю.
Решение суда в окончательной форме
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Капцова Т.Ю.
СвернутьДело 8Г-34727/2022 [88-33082/2022]
В отношении Карташёвой О.В. рассматривалось судебное дело № 8Г-34727/2022 [88-33082/2022] в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 13 декабря 2022 года. Рассмотрение проходило в Втором кассационном суде общей юрисдикции в городе Москве РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карташёвой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо