logo

Картухин Юрий Яковлевич

Дело 1-328/2014

В отношении Картухина Ю.Я. рассматривалось судебное дело № 1-328/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мясищевым И.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Картухиным Ю.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-328/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Рославльский городской суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мясищев Игорь Нилович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
05.11.2014
Лица
Картухин Юрий Яковлевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.11.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Кулаков О.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Казакова И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Щеголяева М.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-328/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рославль 05 ноября 2014 года

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Мясищев И.Н.,

с участием:

государственных обвинителей старшихпомощников Рославльского межрайпрокурора

Казаковой И.В., Щеголяевой М.Н.,

обвиняемого Картухина Ю.Я.,

защиты, в лице адвоката Кулакова О.Н., представившего ордер № от

21 октября 2014 г. и удостоверение № №,

при секретаре Петраковой Я.А.,

а также с участием

потерпевшей Орловой М.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Картухина ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> А, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Картухин Ю.Я. обвиняется в совершении преступления - краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11 августа 2014 г. около 12 часов 00 минут, Картухин Ю.Я., находясь на законных основаниях в <адрес> <адрес>, принадлежащей ФИО5, прошёл в спальную комнату, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил телевизор марки «LG» стоимостью 10 860 рублей, принадлежащий ФИО5, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия Картухина Ю.Я. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужог...

Показать ещё

...о имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

На предварительном слушании потерпевшая Орлова М.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Картухина Ю.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что обвиняемый полностью загладил причинённый ей вред, претензий к Картухину Ю.Я. она не имеет и его прощает.

Обвиняемый Картухин Ю.Я. и защитник Кулаков О.Н. согласны на прекращение производства по уголовному делу в связи с тем, что потерпевшая ФИО5примирилась с обвиняемым. Последствия прекращения дела по данному основанию судом обвиняемому Картухину Ю.Я. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Щеголяева М.Н. не возражает в прекращении производства по уголовному делу в отношении Картухина ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, указывая на то, что преступление, в котором обвиняется Картухин Ю.Я., отнесено к категории средней тяжести. Картухин Ю.Я. вину признал, добровольно возместил причинённый ущерб. Таким образом, имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.

Учитывая, что примирение потерпевшей с обвиняемым произошло до удаления суда в совещательную комнату, судья считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Картухина Ю.Я. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Преступление, совершённое Картухиным Ю.Я., относится к категории средней тяжести. От потерпевшей ФИО12 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Картухина Ю.Я. Обвиняемый Картухин Ю.Я. полностью загладил вред, причинённый потерпевшей. Вину свою признал и раскаялся, ранее не судим.

В суде не установлено, что со стороны обвиняемого Картухина Ю.Я. было оказано какое-либо давление на потерпевшую ФИО13 Сама потерпевшая пояснила, что на неё давления никто не оказывал, она добровольно примирилась с обвиняемым, материальный вред ей полностью возмещён, претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО16

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - телевизор марки «LG» - подлежит возвращению законному владельцу ФИО17

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Картухина ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Картухину Ю.Я. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство - телевизор марки «LG» - возвратить законному владельцу ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручении ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья И.Н.Мясищев

Свернуть

Дело 5-1448/2021

В отношении Картухина Ю.Я. рассматривалось судебное дело № 5-1448/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Самсоновой В.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Картухиным Ю.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1448/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Рославльский городской суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самсонова Виктория Олеговна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.11.2021
Стороны по делу
Картухин Юрий Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 67 RS0006-01-2021-002692-04

Дело № 5-1448/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года г.Рославль

Судья Рославльского городского суда Смоленской области В.О. Самсонова, при ведении протокола секретарем Якименко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Картухина Юрия Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

установил:

15.10.2021г. Картухин Ю.Я. покинул место своего жительства и находился в 17-07 в общественном месте – в помещении магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019).

Картухин Ю.Я. и представитель МО МВД России «Рославльский» Смоленской области в суд не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела они были извещены надлежащим образом, полагаю возможным, с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела и разумного срока судопроизводства, рассмотреть административный протокол в отсутствие указанных лиц. Представленных суду доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.l ст.20.6.l КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением слу...

Показать ещё

...чаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст.10 ФЗ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (п. 1 ст.29 вышеназванного Федерального закона).

Статьей 31 вышеназванного закона установлено, что ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний (п.1). Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (п.2). Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилам и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.3).

Короновирусная инфекция (2019-nСоV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.12.2004г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 11.05.2020г. № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предписано высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить:

а) определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория);

б) приостановление (ограничение, в том числе путем определения особенностей режима работы, численности работников) деятельности находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом методических рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов Российской Федерации;

в) установление в случае необходимости особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Пунктом 15.2 Указа Губернатора Смоленской области от 18.03.2020г № 24 «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа от 12.10.2021г. № 103) закреплено, что граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в общественном транспорте, в том числе городского, пригородного, междугороднего и международного сообщения, осуществляющем регулярные и заказные перевозки, в такси и при посещении аптек, аптечных пунктов, помещений объектов торговли, организаций, оказывающих населению услуги, медицинских организаций; органов государственной власти, государственных органов, органов местного самоуправления муниципальных образований Смоленской области, государственных и муниципальных организаций; зданий, строений и сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы), остановок (павильонов, платформ) всех видов общественного транспорта.

Судом установлено, что в 17-07 15 октября 2021 года Картухин Ю.Я. находился без средства индивидуальной защиты в общественном месте – в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции, тем самым, нарушив запрет, установленный п.15.2 Указа Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 № 24, то есть действиями Картухина Ю.Я. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вина Картухина Ю.Я. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении СМ № от 15.10.2021, объяснениями Картухина Ю.Я. от 15.10.2021, рапортами сотрудников МО МВД России «Рославльский» Смоленской области, фототаблицей.

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении Картухину Ю.Я. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Картухина Ю.Я. у судьи не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение Картухиным Ю.Я. повторно в течение одного года однородного административного правонарушения (административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ он совершил 08.09.2021).

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в качестве административного наказания назначить Картухину Ю.Я. административный штраф в размере 1500 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Картухина Юрия Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пяьсот) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Рославльский), КПП 672501001, ИНН 6725005222, ОКТМО 66636101, номер счета получателя платежа 03100643000000016300 в Отделении Смоленск банка России / УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, кор./счт 40102810445370000055, КБК 18811601201010601140, УИН 18880367210180057500.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Рославльского городского суда Смоленской области (г.Рославль, ул.Ленина, д.13).

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья В.О. Самсонова

Свернуть
Прочие