Карунная Кристина Андреевна
Дело 2-5349/2023 ~ М-4214/2023
В отношении Карунной К.А. рассматривалось судебное дело № 2-5349/2023 ~ М-4214/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Жегуновой Д.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карунной К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карунной К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5407973997
- КПП:
- 540601001
- ОГРН:
- 1195476020343
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,
при ведении протокола секретарем ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту ООО «Право онлайн») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины к ФИО1
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор № на предоставление займа в 21 000 рублей. Ответчику был выдан займ на указанную сумму. Процентная ставка по займу составляет: с даты следующей за датой займа до 25 дня включительно пользования займом - 365% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня включительно 310.250% годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возвращения займа 365% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Академическая" уступило право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Право онлайн». Платежи ответчиком осуществлялись с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиков образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 52 499 рублей 98 копеек, в том числе 21 000 рублей - основной долг, 31 499 рублей 98 копеек ...
Показать ещё...– проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
От ответчика до судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.
Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закон, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 775 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН 5407973997) с ФИО1 (паспорт серии № №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 52 499 рублей 98 копеек, в том числе 21 000 рублей - основной долг, 31 499 рублей 98 копеек – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья подпись Д.Д. Жегунова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть