Карушева Ирина Анатольевна

Дело №2-4666/2024

УИД: 50RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галушкиной Е.А.,

при секретаре Катасоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карушевой И.А. к СНТ «Мизовец» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,-

у с т а н о в и л :

Карушева И.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Мизовец» о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок (л.д. 3-4).

В обоснование иска указывала на то, что является членом СНТ «Мизовец» и собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территория СНТ «Мизовец». Во время проведения кадастровых работ в СНТ «Мизовец» по межеванию земель общего пользования выяснилось, что площадь земельного участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН (600 кв.м.) расходится с фактическим землепользованием. В целях уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № Карушева И.А. обратилась к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ, в результате которых была установлена площадь указанного земельного участка равная 904 кв.м. Вышеуказанный земельный участок принадлежит Карушевой И.А. с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора дарения земельного участка с жилым строением от ДД.ММ.ГГГГ. Существующее ограждение - забор был установлен дарителем (мать) в 90-е годы и Карушевой И. А. не переставлялся. Председатель правления Смолькова М.Ю. подтвердила расположение уточняемого земельного участка в существующих границах более 25 лет. Граница участка не занимает проезжей части дороги, которая относится к землям общего пользования. Н...

...а очередном общем собрании членов СНТ «Мизовец» ДД.ММ.ГГГГг. члены Правления и присутствующие садоводы приняли решение «Разрешить членам СНТ «Мизовец» (садоводам) узаконить в соответствии с требованиями земельного законодательства площади своих земельных участков в соответствии с фактическим землепользованием (15 лет и более) по установленным ранее ограждениям (забор).

Исходя из этого, просит прекратить право собственности Карушевой И.А. на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный: <адрес>, территория СНТ «Мизовец», участок 43; категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства. Признать право собственности за Карушевой И.А. на хмельный участок с кадастровым номером № общей площадью 904 кв.м., расположенный: <адрес>, территория СНТ «Мизовец», участок 43; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, по фактическому землепользованию по координатам поворотных точек, согласно схеме местоположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Самойленко М.В, с последующим внесением данных сведений в ЕГРН.

Истец - Карушева И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Представитель истца Солодухо И.А., действующая по нотариальной доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик - председатель СНТ «Мизовец» Смолькова М.Ю. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором исковые требования признала в полном объёме. Признание ответчиком иска принято судом.

Третьи лица Скребнева Т.В. и Корнеева М.В. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали, что претензий к требованиям истца не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карушевой И.А. (паспорт 4518 761405) к СНТ «Мизовец» (ОГРН 1035011306230, ИНН 5073084210) о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право собственности Карушевой И.А. на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный: <адрес>, <адрес> территория СНТ «Мизовец», участок 43; категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства.

Признать право собственности за Карушевой И.А. на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 904 кв.м., расположенный: <адрес>, <адрес>, территория СНТ «Мизовец», участок 43; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, по фактическому землепользованию по координатам поворотных точек, согласно схеме местоположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Самойленко М.В.:

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Галушкина

Полный текст изготовлен 17.10.2024 года.

Судья Е.А. Галушкина