Каряева Фатима Махарбековна
Дело 2-6429/2022 ~ М-3606/2022
В отношении Каряевой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-6429/2022 ~ М-3606/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Валиевой Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каряевой Ф.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каряевой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6429/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 14 ноября 2022 года
Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,
при секретаре Хабаловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда по РСО-Алания к Каряевой Ф.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения
у с т а н о в и л:
ОПФР по РСО-Алания обратилось в суд с иском к Каряевой Ф.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>. в связи с предоставлением ответчиком недостоверных документов, послуживших основанием для назначения истцу льготной пенсии.
Представитель ОПФР по РСО-Алания в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Отделения.
В судебное заседание ответчик Каряева Ф.М. не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом.
Заявлением от ... исковые требования ОПФР по РСО-Алания признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Признание иска выражено ответчиком Каряевой Ф.М. в подписанном ею и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Заявление о признании ответчиком Каряевой Ф.М. исковых требований ОПФР по РСО-Алания приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
В заявлении о признании ответчиком исковых требований ОПФР по РСО-Алания указано, что последствия признания иска Каряевой Ф.М. известны и понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его суд...
Показать ещё...ом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять от Каряевой Ф.М. признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Отделения Пенсионного фонда по РСО-Алания к Каряевой Ф.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Каряевой Ф.М. в пользу Отделения Пенсионного фонда по РСО-Алания сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>
Взыскать с Каряевой Ф.М. в доход бюджета муниципального образования г.Владикавказ государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Валиева Л.Г.
Свернуть