logo

Карягин Дмитрий Максимович

Дело 2-221/2022 ~ М-248/2022

В отношении Карягина Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-221/2022 ~ М-248/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Ишимском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Мозгуновой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карягина Д.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карягиным Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-221/2022 ~ М-248/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Усть-Ишимский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мозгунова Анна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Карягин Дмитрий Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Карягин Иван Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Карягина Антонина Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
5501177992
ОГРН:
1165543089359
Прокурор Усть-Ишимского района Омской области в интересах Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ИНН:
5503029140
ОГРН:
1025500760460
Судебные акты

Дело № 2-221/2022

55RS0037-01-2022-000489-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Ишим Омская область 19 декабря 2022 года

Усть-Ишимский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Мозгуновой А.А.

при секретаре судебного заседания Иксановой Ю.Е.

с участием заявителя помощника прокурора Усть-Ишимского района Омской области Рябцева Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Усть-Ишимского района Омской области в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

установил:

Прокурор Усть-Ишимского района Омской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оборота гражданского оружия и патронов к нему, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Омской области Карягину Павлу Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было выдано разрешение на огнестрельное и холодное оружие № на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия – ружье №. Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов к нему от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Карягина П.П. было изъято оружие - ружье №. Данное оружие находится на хранении на складе в КХО ОМВД России по Усть-Ишимскому району Омской области. Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия II-KH № Карягин П.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти Карягина П.П. потенциальные наследники в органы внутренних дел с заявлением по установле...

Показать ещё

...нной законом форме для получения оружия - ружье № №, не обращались. Учитывая длительность хранения оружия в органах внутренних дел, а также отсутствия потенциальных владельцев, имеются основания для признания его брошенным.

Просит признать оружие - ружье № №, принадлежавшее Карягину П.П. бесхозяйным, обратить оружие - ружье №, принадлежавшее Карягину П.П. в собственность Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены наследники Карягина А.М., Карягина Н.П., Карягин И.М., Карягин Д.М.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Ишимского района Омской области Рябцев Р.Г. заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо Управление Росгвардии по Омской области о судебном заседании был извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ФИО8 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на заявление указал, что с момента помещения изъятого оружия - ружье №, №, на хранение по настоящее время в органы внутренних дел, Росгвардии никто за его истребованием не обращался, его судьбой не интересовался, дальнейшее хранение влечет убытки федеральному бюджету в виде расходов, связанных с хранением.

Заинтересованные лица Карягина А.М., Карягина Н.П., Карягин И.М., Карягин Д.М. при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, причину неявки не сообщили, возражений или пояснений по заявленным требованиям не направили.

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Усть-Ишимского района Омской области, суд приходит к следующему.

В пункте 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случае, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 ГК РФ).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом Карягин П.П. являлся владельцем охотничьего гладкоствольного ружья №, № года. Разрешение на хранение и ношение данного оружия № выдано ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Омской области, сроком на 5 лет.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Карягин Павел Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью Карягина П.П. по адресу последнего его места жительства был составлен протокол об изъятии огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъято оружие - ружье № №, № года, и передано на хранение в ОМВД России по Усть-Ишимскому району, что следует из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время указанное оружие хранится на складе в КХО ОМВД России по Усть-Ишимскому району Омской области.

По сведениям от нотариуса нотариального округа: Усть-Ишимский район Омской области, после смерти Карягина П.П. нотариусом было заведено наследственное дело №. Согласно материалам данного дела наследниками Карягина П.П. являются Карягина Антонина Максимовна (супруга), Карягина Наталья Павловна (дочь), Карягин Иван Максимович (внук), Карягин Дмитрий Максимович (внук), в наследственную массу оружие включено не было, свидетельств о праве на наследство по закону на оружие не выдавалось.

Пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия.

В соответствии с пунктами 1, 2, 14 ст. 13 Закона об оружии право на приобретение гражданского охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Возраст, по достижении которого граждане Российской Федерации имеют право на приобретение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, может быть снижен не более чем на два года по решению законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения, а также выдача разрешения взамен аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. За продлением разрешения, предусмотренного настоящей статьей, гражданин Российской Федерации обязан обратиться не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия. Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного в любое время, но не позднее, чем за один месяц до дня окончания срока его действия.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст.ст. 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченном в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Согласно ст. 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Из положений пункта 1.1 статьи 27 Закона об оружии следует, что изъятие оружия и патронов к нему производится в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Закона об оружии дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.

С момента изъятия охотничьего гладкоствольного оружия кто-либо из наследников Карягина П.П. за истребованием оружия не обращались, судьбой оружия длительное время не интересовались, меры по реализации оружия не предпринимали. Наследники также с заявлениями на получение разрешения на хранение и ношение оружия с целью использования оружия, принадлежащее Карягину П.П., не обращались, что следует из сообщения начальника отделения ЛРР (по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам) Управления Росгвардии по Омской области.

Судом при привлечении наследников Карягина П.П. к участию в деле были направлены копии заявления прокурора, однако каких-либо возражений относительно заявленных требований или пояснений, представлено не было. Доказательств того, что наследники получили свидетельства о праве на наследство по закону на оружие, материалы дела не содержат, обратного суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих о незаинтересованности наследников Карягина П.П. в получении как самого оружия, принадлежащего ему, так и разрешения на право хранения и ношения такого оружия, суд приходит к выводу, что требования прокурора Усть-Ишимского района Омской области в интересах РФ о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 263 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора Усть-Ишимского района Омской области в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать оружие - ружье № №, №, принадлежащее Карягину Павлу Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бесхозяйным.

Обратить в собственность Российской Федерации оружие – ружье №, №, принадлежащее Карягину Павлу Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Усть-Ишимский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Мозгунова

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Мозгунова

Свернуть
Прочие