logo

Карягин Игорь Иванович

Дело 2-519/2018 ~ М-433/2018

В отношении Карягина И.И. рассматривалось судебное дело № 2-519/2018 ~ М-433/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Румянцевой .М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карягина И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карягиным И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-519/2018 ~ М-433/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Талдомский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Румянцева Марина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО Кредит Европа Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карягин Игорь Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 августа 2018 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО5 Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО6 Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ междуЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №IC000003578174 в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит на условиях срочности и платности в сумме 1808605,40 руб. на потребительские цели сроком 72 месяца с процентной ставкой 17,00 % годовых. Погашение кредита ответчиком должно производится в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной Договором. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №IC000003578174 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1194088,01 руб., из которых: 1104263,30 руб. – основная задолженность; 83193,53 руб. – проценты за пользование кредитом; 6631,18 руб. – проценты на проср...

Показать ещё

...оченный основной долг. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 1194088,01 руб., а так же уплаченную госпошлину в размере 14170,00 руб.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк», в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.3-5/.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки. /л.д.37/. Предоставил письменное заявление об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на то, что обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом)

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №IC000003578174, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на условиях срочности и платности в сумме 1808605,40 руб. на потребительские цели сроком 72 месяца с процентной ставкой 17,00 % годовых /л.д.18-20/. Кредитор выполнил свои обязательства и перевел на расчетный счет заемщика 1808605,40 руб., что следует из выписки по счету /л.д.12-15/.

На основании решения Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ Наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», что следует из представленных правоустанавливающих документов /л.д.25-31/.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, что подтверждается выпиской по счету /л.д.12-15/ и представленным расчетом с указанием поступивших платежей ответчика/л.д.9-11/. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №IC000003578174 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1194088,01 руб., из которых: 1104263,30 руб. – основная задолженность; 83193,53 руб. – проценты за пользование кредитом; 6631,18 руб. – проценты на просроченный основной долг /л.д.9-11/, с которым суд соглашается, т.к. он соответствует закону и условиям договора, иного расчета ответчиком не представлено. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Доводы ответчика об оставлении иска банка без рассмотрения в связи с его обращением в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании себя несостоятельным, судом отклоняются, поскольку арбитражным судом решения в отношении ответчика о признании обоснованным его заявления и введении реструктуризации его долгов не выносилось, а потому нет оснований для оставления искового заявления без рассмотрения на основании положений абз.3 п.2 ст.213.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве).

Требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины суд удовлетворяет в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ и взыскивает с ФИО7 Игоря Ивановича в пользу истца АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14170,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО8 Игоря Ивановича в пользу истца АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №IC000003578174 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1194088,01, уплаченную госпошлину в сумме 14170,00 руб., а всего взыскать 1208258,01 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья М.А. Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие