Карягин Игорь Иванович
Дело 2-519/2018 ~ М-433/2018
В отношении Карягина И.И. рассматривалось судебное дело № 2-519/2018 ~ М-433/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Румянцевой .М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карягина И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карягиным И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр.дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 августа 2018 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО5 Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО6 Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ междуЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №IC000003578174 в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит на условиях срочности и платности в сумме 1808605,40 руб. на потребительские цели сроком 72 месяца с процентной ставкой 17,00 % годовых. Погашение кредита ответчиком должно производится в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной Договором. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №IC000003578174 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1194088,01 руб., из которых: 1104263,30 руб. – основная задолженность; 83193,53 руб. – проценты за пользование кредитом; 6631,18 руб. – проценты на проср...
Показать ещё...оченный основной долг. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 1194088,01 руб., а так же уплаченную госпошлину в размере 14170,00 руб.
Представитель истца АО «Кредит Европа Банк», в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.3-5/.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки. /л.д.37/. Предоставил письменное заявление об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на то, что обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом)
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №IC000003578174, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на условиях срочности и платности в сумме 1808605,40 руб. на потребительские цели сроком 72 месяца с процентной ставкой 17,00 % годовых /л.д.18-20/. Кредитор выполнил свои обязательства и перевел на расчетный счет заемщика 1808605,40 руб., что следует из выписки по счету /л.д.12-15/.
На основании решения Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ Наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», что следует из представленных правоустанавливающих документов /л.д.25-31/.
Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, что подтверждается выпиской по счету /л.д.12-15/ и представленным расчетом с указанием поступивших платежей ответчика/л.д.9-11/. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №IC000003578174 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1194088,01 руб., из которых: 1104263,30 руб. – основная задолженность; 83193,53 руб. – проценты за пользование кредитом; 6631,18 руб. – проценты на просроченный основной долг /л.д.9-11/, с которым суд соглашается, т.к. он соответствует закону и условиям договора, иного расчета ответчиком не представлено. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Доводы ответчика об оставлении иска банка без рассмотрения в связи с его обращением в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании себя несостоятельным, судом отклоняются, поскольку арбитражным судом решения в отношении ответчика о признании обоснованным его заявления и введении реструктуризации его долгов не выносилось, а потому нет оснований для оставления искового заявления без рассмотрения на основании положений абз.3 п.2 ст.213.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве).
Требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины суд удовлетворяет в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ и взыскивает с ФИО7 Игоря Ивановича в пользу истца АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14170,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО8 Игоря Ивановича в пользу истца АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №IC000003578174 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1194088,01, уплаченную госпошлину в сумме 14170,00 руб., а всего взыскать 1208258,01 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья М.А. Румянцева
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть