Карякиан Альберт Юрьевич
Дело 2-4968/2020 ~ М-5094/2020
В отношении Карякиана А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4968/2020 ~ М-5094/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Исаковой К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карякиана А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карякианом А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6670463319
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<***>
Дело № 2-4968/2020
УИД № 66RS0003-01-2020-004789-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 08 декабря 2020 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Безносовой Е. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УЖК «Урал-СТ» к Карякиану А.Ю. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску ООО УЖК «Урал-СТ» к Карякиану А.Ю. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.
*** через приемную суда поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем истца Нечаевой А. Ю., действующей на основании доверенности от ***.
В судебном заседании представитель истца Нечаева А. Ю., действующая на основании доверенности от ***, поддержала заявление об отказе от исковых требований.
Заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с заявлением, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истцов подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной фор...
Показать ещё...ме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от истца не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, суд принимает отказ представителя истца Нечаевой А. Ю., действующей на основании доверенности от ***, от исковых требований ООО УЖК «Урал-СТ» к Карякиану А.Ю. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ представителя истца Нечаевой А.Ю., действующей на основании доверенности от ***, от исковых требований общества с ограниченной ответственностью УЖК «Урал-СТ» к Карякиану А.Ю. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью УЖК «Урал-СТ» к Карякиану А.Ю. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с моменты вынесения определения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Исакова К.В.
Свернуть