Карымова Фарида Фаритовна
Дело 2-484/2015 ~ М-325/2015
В отношении Карымовой Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-484/2015 ~ М-325/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Соколовым Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Карымовой Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Карымовой Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-484/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2015 года Пригородный районный суд города Свердловской области в составе председательствующего Соколова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,
с участием истца Ягудина Ф.Ф. и его представителя – адвоката Стафеева А.Н., представившего удостоверении № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Карымовой Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягудина Ф. Ф. к Карымовой Ф.Ф. признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ягудин Ф.Ф. обратился в суд с иском к Карымовой Ф.Ф. о признании права собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти <Я.Ф.Я.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – <Я.Ф.Я.>. После его смерти открылось наследство, заключающееся в денежных вкладах с причитающимися процентами. В установленный законом срок для принятия наследства истец обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, однако нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду несоответствия отчества наследодателя в свидетельстве о его смерти и свидетельстве о рождении истца, которое в последствии было устранено во внесудебном порядке.
В судебном заседании истец и его представитель основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в заявлении, поддержали в полном объёме. Дополнений по существу иска не имели.
Ответчик заявленные истцом исковые требования признала в полном объёме, о чем пода...
Показать ещё...ла суду заявление о признании иска. Самостоятельных пояснений не имела.
Заслушав стороны, представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть <Я.Ф.Я.> (л.д. 11 - копия свидетельства о смерти).
Из ответа ОАО «Сбербанк России» на запрос суда следует, что в ОАО «Сбербанк России» на имя <Я.Ф.Я.>, <...> года рождения имеются следующие счета: № с остатком денежных средств на текущую дату (то есть на ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <...> и № с остатком денежных средств на текущую дату (то есть на <...>) в сумме <...> Оба вклада не подлежат компенсации.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В судебном заседании не установлено наличие завещания <Я.Ф.Я.>, в связи с чем, будет иметь место наследование по закону.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из ответа нотариуса Ериной Т.Н. следует, что после смерти <Я.Ф.Я.> по заявлениям его детей – Ягудина Ф.Ф. и Карымовой Ф.Ф. заведено наследственное дело №. Свидетельства о праве на наследство никому не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №, которым указанным лицам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами после смерти их отца <Я.Ф.Я.> ввиду несоответствия имени наследодателя, указанного в свидетельстве о смерти, отчествам его детей, указанных в свидетельствах о рождении.
Действительно, в свидетельстве о рождении ответчика Карымовой Ф.Ф. (до вступления в брак – Ягудиной) её отцом указан <Я.Ф.Я.>. Однако, в свидетельстве о рождении истца его отцом указан <Я.Ф.Я.> (л.д. 12), смерть которого и последовала ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, факт родственных отношений следует из указанных документов и в дополнительном установлении не нуждается.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону после смерти отца – <Я.Ф.Я.> принял наследство одним из установленных законом способов – обратился к нотариусу с соответствующим заявлением в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя. Другой же наследник – ответчик Карымова Ф.Ф., на наследственное имущество не претендует, о чем свидетельствует поданное ею заявление о признании иска. Таким образом, исковые требования Ягудина Ф.Ф. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ягудина Ф. Ф. к Карымовой Ф.Ф. признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Ягудиным Ф. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования после смерти <Я.Ф.Я.>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в дополнительных офисах № и № Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России», соответственно, на счетах № и №.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Машинописный текст решения изготовлен судьей 26.06.2015 года.
Судья (подпись)
Свернуть