Кайдалов Владимир Валентинович
Дело 2-762/2020 ~ М-131/2020
В отношении Кайдалова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-762/2020 ~ М-131/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Заполацкой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайдалова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайдаловым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-762/2020
УИД 31RS0002-01-2020-000158-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 23 декабря 2020 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи………………………Заполацкой Е.А.
-при секретаре…………………………………………..Простотиной Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайдалова Владимира Валентиновича к ИП Коломоец Александру Александровичу о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
Установил:
Кайдалов В.Н. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ИП Коломоец А.А. денежные средства в размере 73 781,76 рубль, уплаченные за лицевой кирпич дырчатый фигурный Brunis F17 250*120*65, денежные средства в размере 148 962,78 рубля, уплаченные за лицевой кирпич дырчатый Brunis F13 250*120*65, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы взыскания за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.
Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось на 22.12.2020 года и 23.12.2020 года, однако стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили и не просили суд о разбирате...
Показать ещё...льстве дела в их отсутствие. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, ими не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кайдалова Владимира Валентиновича к ИП Коломоец Александру Александровичу о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Кайдалову В.В. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Кайдалова В.В., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Белгородского
районного суда Е.А. Заполацкая
Свернуть