Карыванова Елена Михайловна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием истца - Карывановой Е.М.,

представителя истца – Филиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску Карывановой Е.М. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес>, администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Карыванова Е.М. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> (далее МИ ФНС РФ № РФ по <адрес>), администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес> и администрации МО Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> с надворными стороениями: двумя сараями, и на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований Карыванова Е.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из принадлежавших ей на праве собственности дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Истица является единственной наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО1 ФИО на момент смерти была зарегистрирована и постоянно проживала с истицей по <адрес>. Истица своевременно факт...

...ически приняла наследство после смерти матери, она принимает меры к сохранности дома и хранящихся в нем вещей, сделала в нем косметический ремонт, пользуется земельным участком при доме. Карыванова Е.М. обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на вышеуказанное имущество, в чем ей было отказано со ссылкой на то, что ей пропущен срок принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика было привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> (далее ТУ Росимущества по <адрес>).

Истец Карыванова Е.М. и ее представитель Филина Т.С. в судебном заседании поддержали заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Также Карыванова Е.М. дополнила, что она является единственной дочерью ФИО1 Супруг ФИО1 (отец истицы) ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики: МИ ФНС РФ № по <адрес>, администрация МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрация МО Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, ТУ Росимущества по <адрес> о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В деле от всех ответчиков, за исключением ТУ Росимущества по <адрес> имеются заявления, в которых они просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей. ТУ Росимущества по <адрес> о причинах неявки в суд своего представителя не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушанья по делу не ходатайствовало. Дело рассмотрено в отсутствие представителей МИ ФНС РФ № по <адрес>, администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ТУ Росимущества по <адрес> в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что проживает в одном населенном пукте и на одной улице с Карывановой Е.М.. Вместе с Карывановой Е.М. до дня своей смерти в течение многих лет проживала ее мать ФИО1 которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Свидетелю известно, что у ФИО1 в <адрес> имелся дом и земельный участок при доме. После смерти матери Карыванова Е.М. постоянно ездит в <адрес>, ухаживает за домом, сажает там огород. Также свидетелю известно, что Карыванова Е.М. является единственной дочерью ФИО1 Супруг ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

Суд, заслушав объяснения истца Карывановой Е.М., ее представителя Филиной Т.С., показания свидетелей ФИО2 ФИО3 исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 имеющимся в деле.

Также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из целого бревенчатого жилого дома общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> с кадастровым № площадью <данные изъяты>, расположенных по <адрес>. Данные факты подтверждаются справкой администрации МО Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной как правоустанавливающий документ на дом, кадастровой выпиской на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра Скопинского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы администрации Нагишевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю на имя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Также установлено, что ФИО1 постоянно до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по <адрес>. Вместе с ней по вышеуказанному адресу была зарегистрирована и проживала и остается быть зарегистрированной и проживать Карыванова Е.М.. Данные факты подтверждаются справкой администрации МО Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле.

Карыванова Е.М. приходится дочерью ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО1 имеющимися в деле.

Наследственное дело после смерти ФИО1. не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов: № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Также установлено, что дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, в базе муниципального имущества Скопинского муниципального района <адрес> и территориальной базе данных федерального имущества <адрес> не учтены. Право собственности на это имущество в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ни за кем не зарегистрировано. Данные факты подтверждаются сообщением ТУ Росимущества в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра муниципального имущества МО Скопинский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями об отсутствии сведений в Едином государственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Также установлено, что ФИО41 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 который умер ДД.ММ.ГГГГ. Актовая запись о смерти ФИО6 отсутствует. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы Карывановой Е.М., свидетельством о браке ФИО6 и ФИО1, справкой ТО ЗАГС по <адрес> и <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> с надворными стороениями: <данные изъяты> с кадастровым № площадью <данные изъяты>, расположенных по <адрес>. Карыванова Е.М. приходится дочерью ФИО1 и наследницей первой очереди по закону после ее смерти. Карыванова Е.М. своевременно фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1 поскольку до дня смерта проживала вместе с ней и до настоящего времени остается проживать по тому же адресу. Кроме того, она в шестимесячный срок со дня смерти матери совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, присматривая за домом и используя земельный участок при доме.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования Карывановой Е.М. о признании права собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> с надворными стороениями: <данные изъяты>, и на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Карывановой Е.М. право собственности на целый бревенчатый жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> с надворными стороениями: <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Карывановой Е.М. право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-