Карзанова Александра Анатольевна

Дело № 2-Ш-147/2015

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года с. Шемурша

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Ю.Н., при секретаре Алимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4о расторжении кредитного договора, взыскании просроченной задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей и госпошлины, уплаченной банком при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которого истец предоставил ответчику в кредит <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору в соответствии заключены договоры поручительства с ФИО3, ФИО2, ФИО4

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится просроченная задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком уплачена государственная пошлина при подаче иско...

...вого заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 330, 363, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 23, 98, 131 ГПК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1;

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке со всех ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из них:

<данные изъяты> рублей - просроченный основной долг;

<данные изъяты> рублей - просроченные проценты;

<данные изъяты> рублей - неустойка.

Взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.

На судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» уведомленный о месте и о времени судебного заседания, на судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают, а также согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, будучи заблаговременно уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а потому суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющихся в материалах дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор №<данные изъяты>.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору в соответствии со ст. 361 ГК РФ заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4.

Истец по кредитному договору свои обязательства выполнил надлежащим образом и зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции № в Канашском отделении № Сбербанка России, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Общий размер просроченной ссудной задолженности перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей из них:

<данные изъяты> рублей - просроченный основной долг;

<данные изъяты> рублей - просроченные проценты;

<данные изъяты> рублей - неустойка.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей суммы кредита. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По условиям п.2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

С учетом принятия ответчиками ФИО3, ФИО2, ФИО4 обязательства отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 всех его обязательствах по вышеуказанному кредитному договору о предоставлении кредита в том же объеме, суд взыскивает указанные денежные суммы и с ответчиков: ФИО3, ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке.

Также истец просит взыскать с ответчиков госпошлину по <данные изъяты> рублей с каждого.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Законом или договором между сторонами не предусмотрена возможность возмещения судебных расходов в солидарном порядке. Указанные расходы подлежат возмещению в долевом соотношении с каждого из соответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на оплату госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего в <адрес> ЧР по <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, проживающей в <адрес> ЧР по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <данные изъяты>-<адрес> Республики Татарстан, проживающей в <адрес> ЧР по <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <данные изъяты> <адрес> Чувашской Республики, проживающей в д. <данные изъяты> <адрес> ЧР по <адрес>, в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них:

<данные изъяты> рублей - просроченный основной долг;

<данные изъяты> рублей - просроченные проценты;

<данные изъяты> рублей - неустойка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего в <адрес> ЧР по <адрес> пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, проживающей в <адрес> ЧР по <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <данные изъяты><адрес> Республики Татарстан, проживающей в <адрес> ЧР по <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <данные изъяты> <адрес> Чувашской Республики, проживающей в д. <данные изъяты> <адрес> ЧР по <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд ЧР через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, ответчики вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Председательствующий: