Касаткин Олег Борисович

Дело № 1-9/2015 (1-102/2014)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское 28 января 2015 года

Горьковский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Ашитка Е.Д., при секретаре Кулишовой М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Горьковского района Джадова Г.Э., защитника подсудимого, адвоката Лёвина М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Касаткина О.Б.,14.12.1978 года рождения, уроженца г. Омска, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, холостого, на иждивении детей не имеющего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Касаткин О.Б. совершил кражу чужого имущества, а также кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах: 14.09.2014 года около 06 часов, находясь на территории домовладения по <адрес>, Касаткин О.Б. из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом похитил металлическую трубу, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Касаткин О.Б. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, 17.09.2014 года около 01 часа, находясь на территории домовладения по <адрес>, Касаткин О.Б. из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение гаража, отку...

...да похитил металлическую трубу, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Касаткин О.Б. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

В ходе предварительного расследования Касаткин О.Б. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Касаткин О.Б. указанное ходатайство поддержал, подтвердив согласие с предъявленным ему обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимому были разъяснены последствия рассмотрения дела и постановки приговора в особом порядке, которые он осознает. Наказание за совершенные преступления, инкриминируемые Касаткину О.Б., не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая ( как следует из ее заявления) не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Касаткина О.Б. правильно квалифицированы:

по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что в отношении подсудимого может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

При назначении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, а также его личность.

По месту жительства, а также участковым уполномоченным полиции Касаткин О.Б. характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Касаткина О.Б., в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное выше в совокупности, личность подсудимого, обстоятельства при которых совершены преступления, суд считает возможным назначить Касаткину О.Б. наказание в пределах санкции ч.1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества. При назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, а также для прекращения уголовного дела или изменения категории преступления - суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, материальное положение, обстоятельства, при которых совершено преступление, назначение Касаткину О.Б. дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы суд считает не целесообразным.

Гражданский иск по делу не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись. Судебные издержки с подсудимого в силу п.10 ст.316 УПК РФ не взыскиваются.

Вещественные доказательства по делу: металлическая труба подлежит оставлению по принадлежности у потерпевшей

На основании выше изложенного, в соответствии со ст.ст. 296-299, 308, 316 УПК РФ,

Суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Касаткина О.Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч.1 ст.158 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ;

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Касаткину О.Б. наказание в виде 250 часов обязательных работ (без ограничения свободы).

Контроль за отбытием наказания Касаткиным О.Б.возложить на филиал по Горьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области.

Меру пресеченияКасаткину О.Б., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: металлическую трубу оставить у потерпевшей Командировой Т.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд, через Горьковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный при подаче апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ашитка Е.Д.

Дело № 1-77/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 11октября 2016 года

Горьковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием государственного обвинителя Джадова Г.Э., подсудимого Касаткина О.Б., его защитника адвоката Лёвина М.Е., представившего удостоверение и ордер № 17863 от 20.09.2016, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Касаткина О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 7 классов, не военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, мера пресечения - подписка о не выезде и надлежащем поведении, избрана 20.09.2016, ранее судимого:

- 14.04.2015 мировым судьей судебного участка № 4 Горьковского судебного района Омской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Горьковского судебного района Омской области от 30.09.2015 испытательный срок Касаткину О.Б. продлен на 3 месяца. На основании постановления Горьковского районного суда Омской области от 20.06.2016 условное осуждение Касаткину О.Б. отменено с направлением осужденного в колонию-поселение на 8 месяцев лишен...

...ия свободы. Наказание Касаткин О.Б. не отбывал,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Касаткин О.Б. в с. Георгиевка Горьковского района Омской области совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2016 года около 2 часов Касаткин О.Б., находясь на территории домовладения по <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, с умыслом на кражу из хозпостройки, через незапертую дверь незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил 6 килограмм чеснока стоимостью 300 руб. за 1 кг на сумму 1 800 руб., после чего, продолжая свои действия, через дверной проем зашел в клетку, откуда тайно похитил 2 куриц стоимостью 350 руб. за 1 курицу на сумму 700 руб., принадлежащие ФИО1, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 2 500 руб. С похищенным имуществом Касаткин О.Б. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Касаткин О.Б. заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и консультации с защитником подсудимый поддержал добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно после консультации с защитниками заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Джадов Г.Э., потерпевшая ФИО1 при ознакомлении с материалами дела, защитник подсудимого адвокат Лёвин М.Е. не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия Касаткина О.Б. верно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Касаткина О.Б. являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его явка с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Касаткина О.Б., судом не установлено.

Указанные обстоятельства, цели наказания, установленные ст.ст. 6, 43 УК РФ, характеризующие подсудимого сведения, дают основания применить к нему наказание в виде лишения свободы с присоединением по правилам ст. 70 УК РФ наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Горьковского судебного района Омской области от 14.04.2015.

Определяя вид исправительного учреждения для отбытия Касаткиным О.Б. назначенного наказания, судья руководствуется ст. 58 УК РФ, считая необходимым назначить исправительную колонию общего режима, учитывая при этом сведения, отрицательно характеризующие Касаткина О.Б., обстоятельства совершения преступления.

Вещественные доказательства по делу в виде 6 кг чеснока, металлического ведра следует оставить у потерпевшей ФИО1

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу: 2 530 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, и 632 руб. 50 коп., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, всего в размере 3 162 руб. 50 коп., надлежит возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Касаткина О.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по ч. 1 ст. 139 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Горьковского судебного района Омской области от 14.04.2015, окончательно определив Касаткину О.Б. к отбытию 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Касаткина О.Б. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 11.10.2016

Вещественные доказательства по делу в виде 6 кг чеснока, металлического ведра оставить у потерпевшей ФИО1

Процессуальные издержки по делу в размере 3 162 руб. 50 коп. возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Горьковский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного осужденным защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.

Судья Н.А. Лобов

№ 4/8-3/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по рассмотрению вопроса, связанного с исполнением приговора

р.п. Горьковское Омской области 20 июня 2016 года

Горьковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Кулишовой М.В., с участием помощника прокурора Горьковского района Омкой области Бильтюковой Л.Н., начальника филиала по Горьковскому району федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» Бойченко О.Ю., осужденного Касаткина О.Б., его защитника адвоката Лёвина М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Горьковскому району федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» о продлении испытательного срока в отношении

Касаткина О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование 7 классов, военнообязанного, не женатого, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Горьковского судебного района Омской области от 14.04.2015 Касаткин О.Б. осужден по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно согласно ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на ре...

...гистрацию в указанный орган.

Приговор вступил в законную силу 25.04.2015.

Представителем филиала по Горьковскому району федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» Бойченко Л.Ю. внесено в суд представление об отмене Касаткину О.Б. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором. В обоснование представления указано, что Касаткин О.Б. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 30.04.2015. За истекший период условного осуждения Касаткин О.Б. неоднократно нарушил порядок отбывания наказания, а именно без уважительных причин не являлся для регистрации в инспекцию: 5.08.2015 и 2.09.2015 не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, в связи с чем ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. По указанным фактам нарушений 30.09.2015 Касаткину О.Б. был продлен испытательный срок на 3 месяца с возложением дополнительной обязанности пройти консультацию врача-нарколога.

Однако Касаткин О.Б. вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно без уважительных причин не явился на регистрацию в инспекцию 6.04.2016 и 4.05.2016.

В судебном заседании представитель филиала по Горьковскому району федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» Бойченко Ю.А. внесенное представление поддержала по указанным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что 8.06.2016 Касаткин О.Б. вновь не явился в инспекцию на регистрацию.

Условно осужденный Касаткин О.Б. факты нарушения условий и порядка отбывания наказания не отрицал, сославшись на употребление спиртного по причине болезни матери, что, по мнению судьи, фактически связано с несогласием на замену условного наказания.

Заслушав заключение помощника прокурора Горьковского района Омской области Бильтюковой Л.Н., полагавшую, что представление надлежит удовлетворить, представителя уголовно-исполнительной инспекции Бойченко О.Ю., осужденного Касаткина О.Б., его защитника Лёвина М.Е., исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В течение испытательного срока Касаткин О.Б. неоднократно, в том числе после продления испытательного срока августе и сентябре 2015 года, а также в апреле и мае 2016 года уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно без уважительных причин не являлся для регистрации в инспекцию, несмотря на то, что 30.09.2015 ему уже был продлен испытательный срок и 7.09.2015 Касаткин О.Б. уже предупреждался об отмене условного осуждения. Указанные факты нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения Касаткин О.Б. не оспаривал. Более того, 8.06.2016 Касаткин О.Б. вновь без уважительных причин не явился в инспекцию на регистрацию, что также не оспаривал.

С учетом установленных по делу обстоятельств судья полагает необходимым удовлетворить представление инспекции и отменить условное осуждение Касаткину О.Б., определив ему вид исправительного учреждения для отбывания наказания в соответствии с правилами ст. 58 УК РФ.

Доводы Касаткина О.Б. о наличии больной матери при том, что с его же слов неявка на регистрацию в инспекцию вызвана употреблением спиртного, судьей отклоняются как необоснованные.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по материалу в сумме <данные изъяты>., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, надлежит взыскать с осужденного в пользу федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Горьковскому району федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» об отмене условного осуждения в отношении осужденного Касаткина О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Отменить Касаткину О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условное осуждение и направить осужденного для отбывания наказания согласно приговору мирового судьи судебного участка № 4 Горьковского судебного района Омской области от 14.04.2015 по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158 УК РФ на 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Касаткин О.Б. следует в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания следует исчислять в соответствии со ст. 75.1 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>. взыскать с осужденного Касаткина О.Б. в пользу федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы или представления через Горьковский районный суд Омской области.

Судья Н.А. Лобов