Касеинов Рабидулы Исманович

Дело № 2-217/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 21 марта 2016 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Касьянчук А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО5 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Москаленского муниципального района, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО8 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю земельного участка из земель сельхозназначения. В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4. При жизни ему принадлежала земельная доля земельного участка, расположенного на землях <данные изъяты> сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области. После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе на указанную выше земельную долю. Наследником первой очереди является истица и их дети, которые отказались от своих прав на наследство в её пользу. Она проживала совместно с мужем и после его смерти она фактически приняла наследство на его имущество. Однако не смогла оформить право на наследство у нотариуса, так как подлинник свидетельства о праве собственности ФИО4 на земельную долю не сохранился.

В судебное заседание истица не явилась.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании просил удовлетворить требования истца. Спора по данному имуществу нет, завеща...

...ния составлено не было, другие наследники первой очереди отказались от своих прав на наследство в пользу своей матери ФИО1

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, в отзыве против заявленных требований не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить, при этом пояснил, что после смерти его отца - ФИО4, все его дети отказались от наследства в пользу истца - своей матери ФИО1

Ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

Представитель третьего лица управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из списка собственников земельных долей АОЗТ «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14) следует, что ФИО4 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выделено в собственность земельная доля площадью <данные изъяты>.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11) ФИО4 на праве частной общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № местоположение: <адрес>

Из свидетельства о смерти № (л.д. 20) видно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. совместно с ним проживали: жена ФИО1 и дочь ФИО4, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области от 28..10.2015 (л.д.44).

Из сообщения нотариуса ФИО11 нотариального округа <данные изъяты> и наследственного дела № (л.д.12, 39-45) следует, что по заявлению ФИО5 представителя ФИО1 заведено дело о наследстве, оставшемся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

В судебном заседании было установлено, что ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году был наделен земельным паем, расположенным на землях <данные изъяты> сельского поселения Москаленского района. Истица фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти ФИО4 проживала с ним. Дети наследодателя отказались от наследства в пользу матери ФИО12, что подтверждается пояснениями ФИО6 в судебном заседании и заявлениями ФИО7, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в наследственном деле (л.д.42-43.) Спора по наследству нет, никто на указанную земельную долю претензий не предъявляет, право собственности на нее не зарегистрировано, что подтверждается сведениями УФСГР (л.д.26-34).

Таким образом, судом установлено, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти ее мужа - указанную в иске земельную долю. Спора по наследству нет.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке с кадастровым номером № (пашни), местоположение которого <адрес>, площадь данного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Площадь земельной доли пашни составляет <данные изъяты>., т.е. <данные изъяты> доля земельного участка.

С учетом представленных доказательств суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 218, ст. 1142, ч.2 ст. 1152, ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.Н. Янович

Верно.

Решение вступило (не вступило) в законную силу_____________________

Судья ________________

Секретарь ________________

____________________