Кашаев Владимир Емельянович

Дело № 2-796/ 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

02 октября 2014 года г. Козловка ЧР.

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К.,,

с участием истца- представителя администрации Еметкинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Юркова А.Н., действующего по доверенности,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Еметкинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к К. о прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности за муниципальным образованием,

у с т а н о в и л:

Администрация Еметкинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с иском к К. о прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на нее за муниципальным образованием - Еметкинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики, мотивировав тем, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от <дата> <число> сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба» (СХПК «Дружба») был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. К государственному акту № <число> приложен утвержденный список собственников данного сельскохозяйственного предприятия в количестве 791 человек. <адрес> земель коллективно-долевой собственности составила 1915,2 га. Постановлением главы администрации <адрес> от <дата> <число> утверждены списки собственников земельных долей на выдачу свидетельств о праве собственности на земельную долю СХПК «Дружба». Размер одной земельной доли составил 2,6 га, в том числе 2,0 га пашни. Согласно книге учета выдачи свидетельств на право собственности граждан на земельные доли в <адрес>ном комитете по земельным ресурсам и землеустройству Чувашской Республики были выданы свидетельства, удостоверяющие право на земельную долю. В указанном списке среди прочих указан и ответчик К. за № 400. В течение трех и более лет подряд ответчик К. своей земельной долей не распорядился, не зарегистрировал свое право на нее, не сдал долю в аренду, не продал. Администрацией Еметкинского сельского поселения <адрес> были составлены список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Указанные списки опубликованы в районной газете «Знамя» <число> (9334-9335) от <дата>, размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Еметкинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, а также размещены на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселе...

...ния. С момента публикации списков администрацией сельского поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в списки невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума общее собрание участников обшей долевой собственности СХПК «Дружба», назначенное на <дата>, признано несостоявшимся. Уполномоченными лицами составлены соответствующие протоколы, постановлением главы Еметкинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от <дата> <число> утвержден список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения СХПК «Дружба», расположенных на территории Еметкинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики. Ссылаясь на нормы законодательства, просит прекратить право общей долевой собственности К. на невостребованную земельную долю, расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число>, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение Еметкинское, составляющую 1/791 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок; признать право собственности муниципального образования Еметкинское сельское поселение <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю, принадлежавшую К., расположенную на земельном участке с кадастровым номером <число>, находящемся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение Еметкинское, составляющую 1/791 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Представитель истца - администрации Андреево - Базарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Юрков А.Н., на судебном заседании обратился с заявлением, в котором указал ходатайство прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны. Заявление истца об отказе от иска приобщается к материалам дела.

Ответчик К. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело без егоучастия.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца, судом принято решение о проведении судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд не находит оснований не принимать отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ представителя истца - администрации Еметкинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Юркова А.Н. от иска и производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Еметкинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к К. о прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности за муниципальным образованием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня, вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд ЧР.

Судья В.Г. Порфирьев