Кашаева Альбина Афлаховна
Дело 2-2019/2012 ~ М-2057/2012
В отношении Кашаевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2019/2012 ~ М-2057/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Орловым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашаевой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашаевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 12-41/2012
В отношении Кашаевой А.А. рассматривалось судебное дело № 12-41/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 февраля 2012 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Игнатьевым Г.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашаевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/15 ч.1 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Октябрьский. 09 апреля 2012 г.
Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Игнатьев Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кашаевой А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД отдела МВД России по г. Октябрьскому ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Кашаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, проживающая в <адрес>, привлечена к административной ответственности по ст. 12.15. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута штрафу <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она, управляя <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, при повороте налево заблаговременно не убедилась в том, что автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО5 приступил к маневру обгона и совершила с ним столкновение, нарушив п. 11.3 Правил дорожного движения.
В жалобе она и в суде ее представитель Фатхутдинов Р.М. просили отменить постановление по тем основаниям, что виновником аварии является водитель ФИО11, который, совершая маневр обгона, не убедился, что она подала сигнал поворота налево. При рассмотрении дела она не участвовала, ее не извещали. Требования п. 11.3 Правил дорожного движения Кашаева не нарушала.
В суде ее представитель Фатхутдинов жалобу поддержал. Кашаева по вызову в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Заинтересованное лицо ФИО5 по вызову в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Его представитель Астафуров В.Г. просил оставить ж...
Показать ещё...алобу без удовлетворения, указывая на то, что постановление является обоснованным и законным.
Представитель ГИБДД ФИО7 ориентировал судью на оставление постановления без изменения, указав на то, что виновником ДТП является Кашаева.
Изучив доводы жалобы, выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья пришел к решению об изменении постановления по следующим основаниям.
Статьей 12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Пунктом 8.1. Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Вина Кашаевой в совершении административного правонарушения подтверждена схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно, что при движении со стороны <адрес>, она в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения создала опасность для движения другому участнику дорожного движения водителю Муртазину, выполнявшему маневр обгона автомобиля под управлением Кашаевой.
Указанная схема не вызывает сомнений у судьи, так как она подписана водителями Кашаевой и ФИО9, поэтому является достоверной.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Кашаевой, однако она была извещена инспектором ГИБДД о дате рассмотрения дела извещением от ДД.ММ.ГГГГ №, которое приобщено к материалам дела.
Инспектор ГИБДД правильно квалифицировал действия Кашаевой, ей назначено наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.
Оснований для отмены постановления не имеется, оно подлежит изменению в связи с ошибочным указанием пункта Правил дорожного движения, нарушенного Кашаевой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кашаевой ФИО10 к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, указав, что ею нарушены требования п. 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Кашаевой А.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Свернуть