Кашарина Анжелина Владимировна

Дело № 2-251/2022

УИД-34RS0014-01-2022-000387-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дубовка 3 июня 2022 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Кашарина ФИО6 к администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в состав наследства,

установил:

Истец Кашарин А.А. обратился в суд с иском к администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованием о включении в состав наследства земельного участка, площадью <адрес>

Истец Кашарин А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился дважды: ДД.ММ.ГГГГ

В суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика заявления с требованием о рассмотрении исковых требований по существу не поступило.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Кашарина А.А., оставить без рассмотрения.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о нал...

...огах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Кашариным А.А. при подаче искового заявления, была уплачена государственная пошлина в размере 7223 рубля, что подтверждается платёжным документом - чеком от 5 апреля 2022 года.

В связи с вышеуказанными правовыми нормами в пользу Кашарина А.А. подлежит возврату государственная пошлина в размере 7223 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 93, 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Кашарина ФИО7 к администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, оставить без рассмотрения.

Заинтересованные лица вправе обратиться в суд вновь в общем порядке.

Возвратить Кашарину ФИО8 уплаченную по платёжному документу, чеку от 5 апреля 2023 года, государственную пошлину в размере 7223 (семь тысяч двести двадцать три) рубля.

На определение течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись А.Ю. Генералов

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 28 июля 2022 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашариной Анжелины Владимировны к администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы Кашарина А.В. и ФИО5 обратились в суд с настоящим иском к ответчику администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, в связи с чем, открылось наследство на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, категории – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками по закону первой очереди. Наследство принято ими путём подачи заявлений нотариусу <адрес> ФИО6 по месту открытия наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку право собственности в установленном порядке на указанное недвижимое имущество наследодателем зарегистрировано не было.

В суд от истца ФИО5 поступило заявление об отказе от исковых требований (л.д. 47). Определением суда принят отказ истца от иска.

Истец Кашарина А.В. просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на земельный участок с кад...

...астровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, категории – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.45).

Истец Кашарина А.В., извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 42), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает (л.д. 46).

Представитель ответчика администрация Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес> и третье лицо нотариус <адрес> ФИО6, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 49, 50), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании чч. 3,4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом по делу установлено, что Кашарина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о рождении и смерти (л.д. 22, 25).

Поданным нотариусу <адрес> ФИО6 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по книге учёта № истец Кашарина А.В. приняла наследство по всем основаниям после смерти матери - ФИО1, другие наследники – ФИО5, заявившая об отказе от причитающегося наследства в пользу Кашариной А.В. (л.д. 23, 24).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о правообладателе данного земельного участка, отсутствуют (л.д. 11, 12-13).

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации <адрес> ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, категории – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9, 10, 14).

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, являлась собственником данного в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершей ФИО1, принятого его наследником по закону Кашариной А.В.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

Согласно ст. 1155 п. 1 ч. 2 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

При указанных данных исковые требования являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кашариной Анжелины Владимировны, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию Кашариной Анжелиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, категории – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Кашариной Анжелиной Владимировной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, категории – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Я. Репин