Кащеев Евгений Дмитриевич

Дело № 1-331 2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний 8 июля 2014 года

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Спасского района Наливайко Е.В.

Подсудимого ГРИБАНОВА С.И.

Защитника Барышникова С.П., предоставившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года

При секретаре Былковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГРИБАНОВА С.И., <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>, находящегося по делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч 2 п «а», 158 ч 2 п «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ГРИБАНОВ С.И. совместно с М.И., Е.Д., уголовное дело и уголовное преследование в отношении которых прекращено за деятельным раскаянием, ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, руководствуясь преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий вступили между собой в преступный сговор, договорившись похитить дизельное топливо из бака грузового автомобиля и использовать его в личных целях.

С целью облегчения исполнения преступления ГРИБАНОВ С.И. М.И. и Е.Д. уголовное дело и уголовное преследование в отношении которых прекращено за деятельным раскаянием, приискали средства совершения преступления, а именно приобрели в середине ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль марки «<данные изъяты>» ...

...государственный регистрационный знак №, а также электронасос, шланг и бочки.

Реализуя достигнутую договоренность, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ГРИБАНОВ С.И., совместно с М.И. и Е.Д. уголовное дело и уголовное преследование в отношении которых прекращено за деятельным раскаянием на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Е.Д. поехали в <адрес>, по пути распределив между собой роли. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ГРИБАНОВ С.И., М.И. и Е.Д., уголовное дело и уголовное преследование в отношении которых прекращено за деятельным раскаянием увидев находившийся на территории около закусочной «<данные изъяты>» по <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, подъехали к нему. Действуя согласно распределенным ролям, ГРИБАНОВ С.И. наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления, Е.Д. уголовное дело и уголовное преследование в отношении которого прекращено за деятельным раскаянием при помощи <данные изъяты>, имевшейся у него с собой специально для этой цели, сломал замок на крышке топливного бака указанного автомобиля и вставил в бак шланг, после чего М.И. уголовное дело и уголовное преследование в отношении которого прекращено за деятельным раскаянием включил электронасос и перекачал в бочки, специально для этого установленные в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>. Таким образом, ГРИБАНОВ С.И. группой лиц по предварительному сговору с М.И. и Е.Д., уголовное дело и уголовное преследование в отношении которых прекращено за деятельным раскаянием в целях обогащения и наживы тайно похитили:

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

после чего с похищенным дизельным топливом с места совершения преступления скрылись, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <Сумма 1> рублей. Похищенным впоследствии ГРИБАНОВ С.И., М.И. и Е.Д. распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ГРИБАНОВ С.И., совместно с М.И., Е.Д., уголовное дело и уголовное преследование в отношении которых прекращено за деятельным раскаянием, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес>, руководствуясь преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий и реально желая наступления данных последствий, вступили между собой в преступный сговор, договорившись похитить дизельное топливо из бака грузового автомобиля и использовать его в личных целях.

Реализуя достигнутую договоренность, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ГРИБАНОВ С.И., совместно с М.И. и Е.Д. уголовное дело и уголовное преследование в отношении которых прекращено за деятельным раскаянием на ранее приобретенном ими совместно специально для этой цели автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Е.Д. уголовное дело и уголовное преследование в отношении которого прекращено за деятельным раскаянием поехали в <адрес>, по пути распределив между собой роли. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут ГРИБАНОВ С.И., совместно с М.И. и Е.Д., уголовное дело и уголовное преследование в отношении которых прекращено за деятельным раскаянием увидев находившийся на территории около закусочной «<данные изъяты>» по <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, подъехали к нему. Действуя согласно распределенным ролям, ГРИБАНОВ С.И. наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления, Е.Д. уголовное дело и уголовное преследование в отношении которого прекращено за деятельным раскаянием руками открыл крышку топливного бака указанного автомобиля и вставил в бак шланг, после чего М.И. уголовное дело и уголовное преследование в отношении которого прекращено за деятельным раскаянием включил электронасос и перекачал в бочки, специально для этого установленные в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>. Таким образом, ГРИБАНОВ С.И. группой лиц по предварительному сговору с М.И. и Е.Д., уголовное дело и уголовное преследование в отношении которых прекращено за деятельным раскаянием в целях обогащения и наживы тайно похитили <данные изъяты>. После чего с похищенным дизельным топливом с места совершения преступления крылись, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <Сумма 2> рублей. Похищенным впоследствии ГРИБАНОВ С.И., М.И. и Е.Д. уголовное дело и уголовное преследование в отношении которых прекращено за деятельным раскаянием распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ГРИБАНОВ С.И. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Барышников С.П. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Наливайко Е.В. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении ГРИБАНОВА С.И. и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Представители потерпевших <данные изъяты> В.М. и <данные изъяты> З.Д. в своих заявлениях в суд просили рассмотреть дело без их участия в суде, не возражают с рассмотрением дела в особом порядке, ущерб возмещен.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ГРИБАНОВА С.И.

по ст. 158 ч 2 п «а» УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору

по ст. 158 ч 2 п «а» УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст. 61 ч 1 УК РФ относит явку с повинной, к смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст. 61 ч 2 УК РФ суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для применения ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую

С учетом личности подсудимого, обстоятельств, характера, степени общественной опасности и тяжести свершенного преступления, учитывая, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту службы и по месту учебы характеризуется положительно, ущерб возместил, суд пришел к выводу, что наказание ему может быть назначено не связанное с реальным лишением свободы в виде исправительных работ определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

ГРИБАНОВ С.И. судим <данные изъяты>, в связи с чем суд считает, что наказание ему должно быть назначено с применением ст. 70 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что диск DVD+R OXION № и диск CD- R Verbation №, содержащие видеозаписи хищения дизельного топлива от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии кассовых чеков следует оставить при уголовном деле, автомобиль марки «<данные изъяты>» темно зеленого цвета государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГРИБАНОВА С.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч 2 п «а», 158 ч 2 п «а» УК РФ и назначить ему по данным статьям наказание

По ст. 158 ч 2 п «а» УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) – 1 год исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции в районе места жительства осужденного с удержанием 10% заработка в доход государства.

По ст. 158 ч 2 п «а» УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – 1 год исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции в районе места жительства осужденного с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч 2 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 1 год 3 месяца исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции в районе места жительства осужденного с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, окончательно назначить 1 год 6 месяцев исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции в районе места жительства осужденного с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ГРИБАНОВА С.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск DVD+R OXION № и диск CD- R Verbation №, содержащие видеозаписи хищения дизельного топлива от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии кассовых чеков оставить при уголовном деле, <данные изъяты> вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Ю.Ф. Рубан