Кашеварова Екатерина Николаевна

Дело №2-2411/2024

УИД №42RS0008-01-2024-003680-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 29 октября 2024 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Магденко И.В.,

при ведении протокола секретарем Ривной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашеваровой ФИО7 к Липатовой ФИО8 об определении доли умершего супруга, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кашеварова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Липатовой Г.В. об определении доли умершего супруга, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший и зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство в виде денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, прав и обязанностей, вытекающих из договора аренды земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Завещания ФИО9 не оставил.

Истец указывает, что является наследником по закону первой очереди (дочь наследодателя). Иных наследников первой очереди, иждивенцев у наследодателя не было.

На вышеуказанное наследственное имущество нотариусом Анжеро-Судженского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 на имя Кашеваровой Е.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ее отец состоя...

...л в браке с Липатовой ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ отцом и Липатовой Г.В. на основании договора купли-продажи был приобретен индивидуальный жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости был приобретен на имя Липатовой Г.В.

Истцу известно, что в приобретение указанного индивидуального жилого дома ФИО11 и Липатовой Г.В. были вложены их совместные денежные средства - накопления, нажитые в период брака.

Кроме того, уже после расторжения брака с ФИО1, на основании решения Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №, Липатовой Г.В. в связи с наличием у нее зарегистрированного права собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность бесплатно земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 988 кв.м., с кадастровым № по адресу: <адрес>.

На долю индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, нотариусом не представилось возможным выдать мне свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Липатова Н.С. в связи с тем, что Липатова Г.В. не дала согласие пережившего супруга на включение спорного имущества в наследственную массу.

Полагает, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, должна быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из количества наследников по закону первой очереди, принявших наследство (один наследник - Кашеварова Е.Н.), истцу с момента открытия наследства - с ДД.ММ.ГГГГ стала принадлежать 1/2 доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>.

Несмотря на то, что земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> был предоставлен Липатовой Г.В. уже после прекращения брака с ФИО1 на основании акта муниципального органа - решения Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ. №, Кашеварова Е.Н. считает, что в силу признания за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, в силу п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ, устанавливающего принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, исходя из того, что для использования истцом 1/2 доли жилого дома необходима и часть земельного участка, полагает возможным признание за ней право собственности и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Просит определить долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в имуществе - индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым №, оформленным на имя Липатовой ФИО12, в размере 1/2. Прекратить право собственности Липатовой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №. Признать за Кашеваровой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 107,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право собственности Липатовой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №. Признать за Кашеваровой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 988 кв.м.

В судебное заседание истец Кашеварова Е.Н. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Липатова Г.В. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, в котором также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, она понимает его содержание, значение и последствия. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с тем, что ответчик Липатова Г.В. признала иск в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ответчиком Липатовой ФИО17 по гражданскому делу № по исковому заявлению Кашеваровой ФИО18 к Липатовой ФИО19 об определении доли умершего супруга, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования Кашеваровой ФИО20 к Липатовой ФИО21 об определении доли умершего супруга, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 107, 5 кв.м., совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Липатовой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), имуществом.

Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю в праве общей совместной собственности супругов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № общей площадью 107, 5 кв.м.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 107, 5 кв.м.

Прекратить право собственности Липатовой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № общей площадью 107, 5 кв.м.

Признать за Кашеваровой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 107, 5 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности Липатовой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №

Признать за Кашеваровой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 988 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления ДД.ММ.ГГГГ мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Кемерово.

Председательствующий: /подпись/