Кашицына Тамара Владимировна
Дело 2-1853/2024 ~ М-556/2024
В отношении Кашицыной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1853/2024 ~ М-556/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Левинской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашицыной Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашицыной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7421000263
- КПП:
- 745101001
- ОГРН:
- 1027402920225
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7453140418
- КПП:
- 745101001
- ОГРН:
- 1047424555870
Дело № 2-1853/2024
74RS0003-01-2024-000866-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 06 июня 2024 года
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Н.В. Левинской,
при секретаре В.М. Зайц,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашицыной Т. В. к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Кашицына Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
Требования по иску мотивированы тем, что истец является собственником в квартире по адресу: <адрес>. Истцом самовольно в указанной квартире произведена перепланировка, выразившаяся в демонтаже несущих перегородок, закладке дверных проемов, устройстве арочной конструкции, что не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы жизни и здоровью, в результате чего истец обратился в суд.
От представителя истца поступило заявление об оставлении гражданского дела без рассмотрения.
В судебные заседания, назначенные на 05 июня 2024 года и 06 июня 2024 года, истец также не явилась, извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку у суда нет оснований, считать причины неявки истца в суд уважительными, исковое заявление Кашицыной Т. В. к Администрации г...
Показать ещё.... Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кашицыной Т. В. к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н.В. Левинская
СвернутьДело 2-623/2010 ~ М-193/2010
В отношении Кашицыной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-623/2010 ~ М-193/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Фоминой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашицыной Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашицыной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик