logo

Кашинцева Наталья Ивановна

Дело 2-2966/2023 ~ М-2416/2023

В отношении Кашинцевой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-2966/2023 ~ М-2416/2023, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Лукьяновым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашинцевой Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашинцевой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2966/2023 ~ М-2416/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Гуковский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукьянов Денис Владимирович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6163013494
КПП:
616301001
ОГРН:
1026103162579
Кашинцева Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6163072309
Судебные акты

Дело № 2-2966/2023

УИД № 61RS0013-01-2023-003138-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Лукьянова Д.В.

при секретаре Гордиенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к Кашинцевой Н.И., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности,

установил:

истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что Кашинцевой Н.И. в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от 26 сентября 2012 г., выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым Кашинцевой Н.И. впервые установлена 3 группа инвалидности вследствие общего заболевания на срок до 1 октября 2013 г.Кашинцевой Н.И. с 26 сентября 2012 г. назначена пенсия по инвалидности, а с 27 сентября 2012 г. - ежемесячная денежная выплата (ЕДВ). В дальнейшем Кашинцевой Н.И. в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от 6 марта 2013 г., выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым Кашинцевой Н.И. повторно установлена 2 группа инвалидности вследствие общего заболевания на срок до 1 апреля 2014 г. В дальнейшем Кашинцевой Н.И. в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 18 марта 2014 г., выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым Кашинцевой Н.И. повторно установлена 2 группа инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно. Согласно представленным ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ сведениям в Единой автоматизированной...

Показать ещё

... вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС) отсутствуют данные по освидетельствованию Кашинцевой Н.И., как и отсутствует медико-экспертная документация на бумажном носителе в отношении Кашинцевой Н.И. в архиве службы медико-социальной экспертизы. Истец полагает, что указанные справка и выписка от 18 марта 2014 г. получены Кашинцевой Н.И. без законных оснований. На основании изложенногои с учетом уточнения исковых требований истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2013 № от 18 марта 2014 г., выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2013 № от 18 марта 2014 г. об установлении Кашинцевой Н.И. с 1 апреля 2014 г. повторно второй группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на пропуск истцом срока исковой давности и просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Кашинцева Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала на пропуск срока исковой давности, просила в иске отказать. Кроме того, указала, что проходила МСЭ на законных основаниях. Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кашинцевой Н.И.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Суд находит ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности обоснованным по следующим основаниям.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Из искового заявления и приобщенных к нему документов следует, что Кашинцевой Н.И. в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 18 марта 2014 г., выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым Кашинцевой Н.И. повторно установлена 2 группа инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно. На основании указанной справкиКашинцевой Н.И. продлены выплаты, ранее назначенные, (с 26 сентября 2012 г. - пенсия по инвалидности, а с 27 сентября 2012 г. - ежемесячная денежная выплата (ЕДВ)).

Указанные выплаты Кашинцевой Н.И. прекращены: пенсии с 1 октября 2017 г. (на основании заявления Кашинцевой Н.И.), ЕДВ с 1 июня 2019 г. в соответствии с решением УПФР в г. Новошахтинске, принятым на основании письма ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» от 18 апреля 2019 г. об отсутствии сведений о прохождении Кашинцевой Н.И. МСЭ в установленном законом порядке. Данное письмо поступило в УПФР 31 мая 2019 г. (л.д. 17).

Настоящее исковое заявление датировано 13 апреля 2023 г., его копия направлена ответчикам 14 апреля 2023 г., поступило в Гуковский городской суд Ростовской области 20 июня 2023 г., то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности с момента, когда истцу стало известно о незаконности выданных Кашинцевой Н.И. справки и выписки.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ГК Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к Кашинцевой Н.И., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Лукьянов

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2023 г.

Свернуть
Прочие