Самодумова Евгения Викторовна

Дело № 2-622/2024 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2023-001831-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Владимировой А.А., при секретаре ФИО12, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Васильевой И.В., Осипову А.Н., Осиповой С.В., Цилевой М.В., Иванову А.Н., Пучкову К.А., Пучкову П.А., Пучковой Л.А., Шабанову В.Д., Яковлеву Р.В., Яковлевой И.Р., Рябову И.Д., Рябову А.Д., Зайцеву М.А., Зайцеву Т.М., Зайцеву М.М., Жижиной Е.М., Горбуновой Ю.А., Крюковой Я.Ю., Шарипковой Л.Н., Красноперову К.С., Красноперову С.Н., Красноперовой Н.А., Красноперовой М.С., Самодумовой Е.В., Самодумову З.В., Самодумовой Е.Н., Кузнецовой В.Е., Ивановой Е.Н., Лебедеву Д.А., Егорочкиной К.А., Ибрагимовой Р.М., Булатовой А.С., Красильникову Н.С., Протопоповой К.В., Копылову Д.С., Копылову М.С., Копыловой Р.Т., Скворцову А.С., Герасимову С.Е.., Глазыриной О.П., Коноваловой К.В., Коноваловой Т.В., Коновалову Д.В., Караваевой Е.Л. о возложении обязанности, выносе зоны за пределы охранной зоны, встречному иску Пучковой Л.А. к ПАО «Т Плюс», Администрации г.Ижевска о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности, выносе зоны за пределы охранной зоны. Просят обязать ответчиков запретить доступ в подвальное помещение жилого дома <адрес> лиц, не участвующих в обслуживании инженерных коммуникаций, запретить использовать подвальные помещения в качестве прачечной, душевой, сушилки и для иных целей не связанных с обслуживанием расположенных там инженерных коммуни...

...каций, вынести указанные объекты за пределы охранной зоны тепловой сети от № с кадастровым номером № в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Судом принято встречное исковое заявление Пучковой Л.А. к ПАО «Т Плюс», Администрации г.Ижевска о возложении обязанности. Просит обязать ответчиков вынести из подвального помещения жилого <адрес> за его пределы с учетом охранной зоны тепловую сеть от № с кадастровым номером №, восстановив повреждения стен дома и придомовой территории в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда. Взыскать с ответчика ПАО «Т Плюс» судебные расходы в размере 3502 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УК «Ижевское управление жилищным фондом», ФИЛИАЛ «СТРОИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ № 408» ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №4», Администрация г.Ижевска.

В предварительном судебном заседании по иску ПАО «Т Плюс» к Васильевой И.В., Осипову А.Н., Осиповой С.В., Цилевой М.В., Иванову А.Н., Пучкову К.А., Пучкову П.А., Пучковой Л.А., Шабанову В.Д., Яковлеву Р.В., Яковлевой И.Р., Рябову И.Д., Рябову А.Д., Зайцеву М.А., Зайцеву Т.М., Зайцеву М.М., Жижиной Е.М., Горбуновой Ю.А., Крюковой Я.Ю., Шарипковой Л.Н., Красноперову К.С., Красноперову С.Н., Красноперовой Н.А., Красноперовой М.С., Самодумовой Е.В., Самодумову З.В., Самодумовой Е.Н., Кузнецовой В.Е., Ивановой Е.Н., Лебедеву Д.А., Егорочкиной К.А., Ибрагимовой Р.М., Булатовой А.С., Красильникову Н.С., Протопоповой К.В., Копылову Д.С., Копылову М.С., Копыловой Р.Т., Скворцову А.С., Герасимову С.Е.., Глазыриной О.П., Коноваловой К.В., Коноваловой Т.В., Коновалову Д.В., Караваевой Е.Л. о возложении обязанности, выносе зоны за пределы охранной зоны по ходатайству представителя истца судом произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащего ответчика – Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гарантия Комфорт».

В связи с заменой ответчика, судом поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска УР.

Участвующие в деле лица, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд разрешил поставленные вопросы в отсутствие истца, ответчиков.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п.23).

Так как местом нахождения ответчика по основному иску Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гарантия Комфорт»: <адрес> г. Ижевска, данное дело не подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска.

Судом ставится вопрос о направлении дела по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска УР, по месту нахождения ответчика по основному иску. При этом суд учитывает, что по делу принят к производству встречный иск Пучковой Л.А. к ПАО «Т Плюс», Администрации г.Ижевска о возложении обязанности в связи с чем дело не может быть направлено в Арбитражный суд УР.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд находит основания для передачи дела по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска УР.

Руководствуясь ст.28,33, 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску ПАО «Т Плюс» к Васильевой И.В., Осипову А.Н., Осиповой С.В., Цилевой М.В., Иванову А.Н., Пучкову К.А., Пучкову П.А., Пучковой Л.А., Шабанову В.Д., Яковлеву Р.В., Яковлевой И.Р., Рябову И.Д., Рябову А.Д., Зайцеву М.А., Зайцеву Т.М., Зайцеву М.М., Жижиной Е.М., Горбуновой Ю.А., Крюковой Я.Ю., Шарипковой Л.Н., Красноперову К.С., Красноперову С.Н., Красноперовой Н.А., Красноперовой М.С., Самодумовой Е.В., Самодумову З.В., Самодумовой Е.Н., Кузнецовой В.Е., Ивановой Е.Н., Лебедеву Д.А., Егорочкиной К.А., Ибрагимовой Р.М., Булатовой А.С., Красильникову Н.С., Протопоповой К.В., Копылову Д.С., Копылову М.С., Копыловой Р.Т., Скворцову А.С., Герасимову С.Е.., Глазыриной О.П., Коноваловой К.В., Коноваловой Т.В., Коновалову Д.В., Караваевой Е.Л. о возложении обязанности, выносе зоны за пределы охранной зоны, произвести замену ненадлежащих ответчиков на надлежащего ответчика Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гарантия Комфорт».

Гражданское дело по ПАО «Т Плюс» к Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гарантия Комфорт» о возложении обязанности, выносе зоны за пределы охранной зоны, встречному иску Пучковой Л.А. к ПАО «Т Плюс», Администрации г.Ижевска о возложении обязанности - направить по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья: А.А. Владимирова