Каширин Михаил Вячеславович

Дело №5-746/2016

603950 г. Н.Новгород,

ул.Июльских дней,д.2

Постановление

о назначении административного наказания

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Каширина М. В. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженца с(данные обезличены), проживает по адресу: г(адрес обезличен), со слов работающего (данные обезличены), (адрес обезличен)А, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 час. 40 минут по адресу: (адрес обезличен) Каширин М.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Каширин М.В.. вину в совершении правонарушения признал и раскаялся, пояснив что был слишком пьян и обстоятельства правонарушения не помнит.

Заслушав объяснения Каширина М.В. изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекае...

...мого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20час. 40 минут по адресу: г(адрес обезличен) Каширин М.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Согласно имеющимся в деле рапортам и объяснениям сотрудников полиции Н. и М. (ДД.ММ.ГГГГ.) года в 20час.30 минут по адресу: (адрес обезличен) был задержан Каширин М. В., который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте..

Таким образом, вина Каширина М.В.. в совершении мелкого хулиганства доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличием у него постоянного места жительства, с учетом фактического признания вины Кашириным М.В. и раскаяния в содеянном, являющимися смягчающими вину обстоятельствами, суд считает необходимым назначать ему наказание в виде административного штрафа, который не может быть минимальным( ранее привлекался в ответственности).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Каширина М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской обл. УМВД России по г.Н.Новгороду (ОП №2 УМВД России по г.Нижнему Новгороду)

УИН 18880052160527968380

ИНН 5257111625

КПП 525701001

р\счет 401018104000000 1000 2

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. в г. Н.Новгород

БИК 042202001

Код дохода (КБК) 188116 9004 0040000 140 Код ОКАТО 2240 1000 000

Код ОКТМО 22701000 штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд.

Судья А.Ф. Костюк

Дело №5-745/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» августа 2016 года 603950, г. Н.Новгород,

ул. Июльских дней, д.2

Судья Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каширина М. В. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженца (данные обезличены), проживает по адресу: (адрес обезличен) со слов работающего в (адрес обезличен) ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода поступил составленный сотрудником полиции Н. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Каширина М.В. из которого следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20час. 40 минут в (адрес обезличен) ОП (№) Каширин М.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции.

К протоколу приложен рапорт того же сотрудника полиции Н. том, что Каширин М.В. в классе службы отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Каширин М.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив при этом, что после его задержания сотрудниками полиции пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали, никакого документа об отказе от освидетельствования он не подписывал.

Заслушав Каширина М.В., изучив материалы дела, суд считает необ...

...ходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 8,14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.27.1 КоАП РФ сотрудник полиции в пределах своих полномочий вправе применить следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

- освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме протокола об административном правонарушении и рапорта составленного одним и тем же сотрудником полиции о том, что Каширин М.В. отказался от медицинского освидетельствования, других доказательств суду не предоставлено.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Суду доказательств того, что сотрудниками полиции была соблюдена процедура направления Каширина на медицинское освидетельствование не предоставлено.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать выводы о том что вина Каширина М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не доказана, в его действиях не усматривается состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Каширина М. В. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Костюк