Кашкарбаев Сайпулла Каербекович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

р.п. Русская Поляна 30 сентября 2015 года

Дело № 2-729/2015

при секретаре Белой В.П.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № обратился в суд с вышеуказанным иском, просил:

1) взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 54605 рублей 05 копеек;

2) взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838 рублей;

4) взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 17 рублей 70 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Омское отделение ПАО «Сбербанк России» от Кошкарбаева С.К. поступило заявление о выдаче кредитной карты VisaGold с лимитом 60 000 рублей. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №.

На момент подачи заявления (оферты) заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, в соответствии с которыми заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19% годовых в пределах лимита.

Путем акцептирования оферты между заемщиком и банком был заключен кредитный договор №

Исходя из расчета цены иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредитной карте № составляет 54 605 рублей 05 копеек, из которых:

47 844,08 рублей - просроченный основной долг;

4 028,80 рублей - просроченные проценты;

2 732,17 рубля - неустойка.

Ответчику было направлено письменное требование погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения уведомления. Однако, з...

...адолженность погашены не была.

Ответчик Кашкарбаев С.К., уведомлялся судом надлежащим образом, вместе с тем в судебном заседании не участвовал.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кашкарбаев С.К. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты VisaGold, в котором предложил оферту банку о выдаче кредитной карты с лимитом кредита 60 000 рублей. В заявлении заемщиком указано на ознакомление с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, а также о том, что процентная ставка по карте в пределах лимита составляет 17,9 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 820 ГК РФ признана обязательной письменная форма кредитного договора.

В соответствии со статьями 434, 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банком оферта, поступившая от ответчика, была акцептирована, путем выдачи Кашкарбаеву С.К. кредитной карты №.

В соответствии с п.3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Пунктом 4.1.3 условий установлено, что заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, для погашения задолженности.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка (п. 3.9 Условий).

Пунктом 1.7.5 тарифов предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере <данные изъяты> % годовых.

Из расчета задолженности следует, что ответчиком нарушаются сроки платежей в счет погашения займа.

На основании изложенного суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по кредитному договору, срока возврата займа и уплаты процентов.

Пунктом 5.2.8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что при нарушении держателем условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь ущерб для банка, банк вправе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты).

ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте № составил 54 605 рублей 05 копеек, из которых:

47 844,08 рублей - просроченный основной долг;

4 028,80 рублей - просроченные проценты;

2 732,17 рубля - неустойка.

Суд считает, что расчеты, представленные истцом, произведены верно. Ответчиком доказательств в опровержение заявленных требований не представлено, размер исковых требований им не оспаривается.

Таким образом, суд установил факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчиком, судом также установлено, что заемщиком допускались нарушения обязательств по договору. Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 54 605 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в его пользу сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 838 рублей и почтовые расходы в сумме 17 рублей 70 копеек, так как указанные расходы подтверждаются соответственно, имеющимися в материалах дела, копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № ПАО «Сбербанк России»удовлетворить.

2. Взыскать с Кошкарбаева С.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.п. <адрес> в пользу Омского отделения № ПАО «Сбербанк России»задолженность по кредитной карте №, выданной ДД.ММ.ГГГГ., в размере 54 605 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено 04.10.2015г.

Решение вступило в законную силу 21.11.2015 Судья С.В. Ганин