Никаев Вадим Александрович

Дело № 2-548/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 19 февраля 2015 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Демчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никаева Вадима Александровича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс

установил:

Никаев В.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в составе ГСК № 120, указывая, что он приобрел гаражный бокс у ФИО4 05.10.2003, является членом ГСК № 120, что подтверждается справкой, выданной председателем ГСК 120, выплатил паевые взносы за гаражный бокс. Право собственности не может зарегистрировать ввиду отсутствия регистрации гаражного бокса в филиале БТИ <адрес>. Просит удовлетворить его требования на основании ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца Селиванова Е.В., действующая по доверенности № поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что истец полностью выплатил паевой взнос, гаражный бокс поставлен на кадастровый учет, он полностью владеет гаражным боксом.

3-е лицо Санников С.А. в судебное заседание не явился, в письменном извещении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен.

Представитель ГСК 120 в судебное заседание не явился, в письменном извещении просил рассмотрет...

...ь дело в его отсутствии, не возражает против предъявленного иска.

Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении извещения о времени и месте судебного разбирательства, своего отношения к заявленному исковому требованию не выразила в письменной форме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке, поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска истца по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела видно, что Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок для размещения гаражно-строительного кооператива <адрес> для цели - строительство гаражей согласно типовому проекту, по разбивке, выполненной отделом архитектуры.

Общим собранием участников гаражно-строительного кооператива ГСК № утвержден Устав ГСК № 120. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является членом ГСК № 120. Согласно передаточному акту от 2012 истцу передан гаражный бокс №, вступительный взнос выплачен им 01.12.2012.

Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области Верхнепышминским отделом уведомляется об отсутствии правопритязаний третьих лиц на указанный объект.

Заключением ООО «ГеоСким» констатируется, что гаражный бокс №, расположен на территории ГСК 120 в <адрес> <адрес>».

Объект в виде гаражного бокса № в ГСК № в <адрес> <адрес> поставлен на кадастровый учет 10.07.2014.

Таким образом, судом установлено, что объект в виде гаражного бокса № в составе ГСК № возведен без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, возведен на земельном участке, предоставленному гаражному комплексу для строительства индивидуальных гаражных боксов членам кооператива.

Согласно справке, выданной председателем ГСК № и списку членов ГСК № 120, истец является членом ГСК № 120, паевые взносы выплачены полностью и в силу п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 120. Доказательств того, что гаражный бокс № в составе гаражного комплекса ГСК № возведен с нарушением установленных законом норм и правил, либо является самовольной постройкой, ответчиком суду не представлено.

На основании представленных суду доказательств, суд удовлетворяет исковые требования истца.

Руководствуясь, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Никаева Вадима Александровича удовлетворить.

Признать за Никаевым Вадимом Александровичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК № в <адрес> <адрес>».

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Ю.С. Колесова