logo

Кашкарева Марина Михайловна

Дело 2-454/2017 ~ М-434/2017

В отношении Кашкаревой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-454/2017 ~ М-434/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснозерском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Силантьевой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашкаревой М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашкаревой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-454/2017 ~ М-434/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Краснозерский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силантьева Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кашкарева Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Зубковского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-454/2017 год

Поступило в суд 05.07.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием истца Кашкарёвой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 ФИО4 к администрации Зубковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества по закону,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества по закону, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, проживавший на дату смерти по адресу: <адрес>.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, станция Зубково, <адрес>, из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, но выдача свидетельства была приостановлена, поскольку не были представлены документы подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а именно: в свидетельстве о праве собственности на землю в качестве адреса передаваемого земельного участка, было указано «<адрес>, Краснозерский р-он, <адрес>», то есть в нём отсутствует наи...

Показать ещё

...менование улицы и номера дома, а так же назначение земельного участка «для огородничества», вместо верного «для ведения личного подсобного хозяйства», кроме того истцом пропущен срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Истец считает, что фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно после смерти отца использует указанный земельный участок в соответствии с его разрешенным использованием и распоряжается им по своему усмотрению, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Просит суд признать её наследницей, принявшей наследство после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2400 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

В судебном заседании истец Кашкарёва М.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, уточнила их и просит суд восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать её наследницей принявшей наследство от наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, станция Зубково, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требований о взыскании государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 1401 рубль к ответчику администрации Зубковского сельсовета <адрес>, не предъявляет.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Зубковского сельсовета <адрес> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, просила суд принять признание иска.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой ОВМ МО МВД России «Краснозерский» (л.д.3).

Статьёй 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом исследованы представленные в материалы дела письменные доказательства и документы.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 2) – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении ФИО3 I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) усматривается, что она является дочерью ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО13. (л.д. 5), после регистрации брака ей присвоена фамилия «Кашкарёва».

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для огородничества был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью 0,21 га, расположенный по адресу: <адрес>, Краснозерский р-он, <адрес> (л.д. 6).

Факт предоставления ФИО2 земельного участка площадью 2400 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, станция Зубково, <адрес>, подтвержден распоряжением администрации Зубковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справки выданной администрацией Зубковского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), установлено, что наследодателю выдано свидетельство о праве собственности на землю, на основании распоряжения администрации Зубковского сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, станция Зубково, <адрес>.

Земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему ФИО2 на основании распоряжения главы Зубковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес>, станция Зубково, <адрес>, (л.д. 9).

Право собственности на объект недвижимого имущества в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, и это имущество вправе унаследовать его наследник.

Судом установлен факт принятия Кашкарёвой М.М., наследства после смерти отца ФИО2, несмотря на то, что она не успела его принять в установленный срок, и юридически не оформила свои наследственные права.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно сведениям нотариусов ФИО7, ФИО8 наследственные дела к имуществу ФИО2, не заводились.

Согласно ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Доводы истца о совершении действий направленных на фактическое принятие наследства после смерти отца ФИО2, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, в том числе после смерти отца сохранены и представлены документы на земельный участок, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратилась с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Истец является единственной наследницей первой очереди к имуществу умершего отца ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кашкарёва М.М. в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1151 ГК РФ – в случае, если, в том числе, никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность сельского поселения переходит, в том числе, выморочное имущество, находящиеся на соответствующей территории, земельные участки. В данном случае, земельный участок находится на территории ответчика – сельского поселения Зубковского сельсовета <адрес>, представитель которого исковые требования признала в полном объеме.

На основании установленных судом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, на основании чего суд приходит к выводу о возникновении права собственности истца на земельный участок в порядке наследования со дня открытия наследства к имуществу.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющей требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1401 рубль, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО14 ФИО4 удовлетворить полностью. Восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать Кашкарёву ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а <адрес>, наследницей принявшей наследство от наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО15 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Свернуть

Дело 12-9/2018

В отношении Кашкаревой М.М. рассматривалось судебное дело № 12-9/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 июля 2018 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Краснотуранском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Швайгертом А.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашкаревой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-9/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Краснотуранский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Швайгерт Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Изменено
Дата решения
29.08.2018
Стороны по делу
Кашкарева Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ
Прочие