Кашкаров Михайил Михайлович
Дело 2-1706/2013 ~ М-1739/2013
В отношении Кашкарова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1706/2013 ~ М-1739/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Новоселовой В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кашкарова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кашкаровым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Норильск 09 августа 2013 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Дьяченко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной О.Н. к Кашкаровой Е.Н., Кашкаровой А.М., Кашкарову М.М., Кашкарову А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Воронина О.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Кашкаровой Е.Н., Кашкаровой А.М., Кашкарову М.М., Кашкарову А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ей и ее супругу Воронину И.Н. принадлежит на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире остаются зарегистрированными бывший собственник квартиры Кашкарова Е.Н., Кашкарова А.М., Кашкаров М.М., Кашкаров А.М. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, ходатайств и возражений относительно иска суду не представили.
Суд принимает решение в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ...
Показать ещё...подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.209 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Судом установлено, что истцу Ворошиной О.Н. на основании договора купли-продажи квартиры от 04 апреля 2013 года на праве общей совместной собственности с Ворониным И.Н. принадлежит право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается вышеприведенным договором, свидетельством о государственной регистрации права от 08 апреля 2013 года.
Согласно выписки из домовой книги, ответчик Кашкарова Е.Н., Кашкарова А.М., Кашкаров М.М. зарегистрированы в квартире истца с 17 февраля 2010 года, ответчик Кашкаров А.М. с 28 октября 2010 года.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При указанных судом обстоятельствах, суд считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а исковые требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вывод суда подтверждается изложенными выше материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ворониной О.Н. к Кашкаровой Е.Н., Кашкаровой А.М., Кашкарову М.М., Кашкарову А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Кашкарову Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кашкарову А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кашкарова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кашкарова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на выводы суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ю.Новоселова
Решение в окончательной форме принято 14 августа 2013 года.
Свернуть