Шардаков Александр Вячеславович

Дело № 2-151/17 копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лысьва ДД.ММ.ГГГГ года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Рязанцевой Л.В.,

при секретаре Русиновой И.А.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5 к УФМС <адрес>, ФИО2 и ФИО3 о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к УФМС <адрес>, ФИО2 и ФИО3 о признании их не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировали тем, что истцы является собственником указанной квартиры. По просьбе ответчиков, в связи с оформлением ФИО1 гражданства истцы зарегистрировали их в своей квартире. Однако, фактически ответчики в квартиру никогда не вселялись и не имели таких намерений, общее хозяйство с истцами не вели, членами их семьи ответчики не являются. Считает, что ответчики не приобрели право пользования квартирой. Просили признать ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.

В суде ФИО5 требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Отдел по вопросам миграции ОМВД по Лысьвенскому городскому округу о времени и месте судебного заседания извеще...

...н надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу положений части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

На основании ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи квартиры в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно выписки из домовой книги ФИО2 зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). При этом, в судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи собственников квартиры не признавались, в квартиру не вселялись, регистрация носила формальный характер с целью оформления гражданства РФ.

Так, из показаний допрошенных судом свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что ФИО2 и ФИО3 членами семьи истцов не являются. Ответчики в квартиру никогда не вселялись, вещей в доме их нет, они только приезжали в гости.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи истцов – собственников квартиры. Какого-либо самостоятельного соглашения по пользованию спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, в квартиру ответчики никогда не вселялись и таковых намерений не имели, общего хозяйства с собственниками не вели, не несли расходов по содержанию квартиры. Факт регистрации ответчиков в квартире сам по себе не может служить основанием для возникновения права пользования жилым помещением. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения иска.

С учетом того, что регистрационный учет граждан в Российской Федерации в соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» производится по месту пребывания и по месту жительства, а <адрес> в <адрес> не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчиков, они подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО4 и ФИО5 удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД по Лысьвенскому городскому округу снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: