Вельвис Дмитрий Валерьевич

Дело № 2- 5040/2016 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., при секретаре судебного заседания Федюнине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

"П" к

Вельвис Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] Банк заключил с ответчиком Кредитный договор [Номер], в рамках которого предоставил кредит в сумме 60 000 рублей, с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 24,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежами подтверждаются выпиской по счету.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:

- заявлении о предоставлении персональной ссуды ( Заявление),

- условия предоставления кредитов по программе « Кредит наличными» ( Условия),

- тарифах по программе « Кредит Наличными» ( Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждаются его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с не надлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности ( п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На [ДД.ММ.ГГГГ] размер задолженн...

...ости составляет 60 846,08 рублей, из них:

- 3 532,81 руб.- задолженность по процентам,

- 54 423,33 руб.- задолженность по основному долгу,

- 346,98 руб.- задолженность по неустойкам,

- 2 542,96 руб.- задолженность по страховкам.

Просит взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору в сумме 60 846,08 рублей,

- расходы по оплате госпошлины 1 938,68 рублей.

Представитель истца (Банк) "П" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие [ ... ]

Ответчик Вельвис Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен судебной повесткой, которая возвращена за истечением срока хранения.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, [ДД.ММ.ГГГГ] Банк заключил с Должником Кредитный договор [Номер], в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей, с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 24,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежами подтверждаются выпиской по счету [ ... ]

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:

- заявлении о предоставлении персональной ссуды ( Заявление),

- условия предоставления кредитов по программе « Кредит наличными» ( Условия),

- тарифах по программе « Кредит Наличными» ( Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждаются его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с не надлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности ( п.6.6 Условий) [ ... ]

На [ДД.ММ.ГГГГ] размер задолженности составляет 60 846,08 рублей, из них:

- 3 532,81 руб.- задолженность по процентам,

- 54 423,33 руб.- задолженность по основному долгу,

- 346,98 руб.- задолженность по неустойкам,

- 2 542,96 руб.- задолженность по страховкам [ ... ]

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что требования банка о взыскании денежных средств в общей сумме 60 846,08 рублей являются обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 938,68 рублей (л.д.5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "П" к Вельвис Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Вельвис Д.В. в пользу "П" задолженность по кредитному договору в размере 60 846,08 рублей, из них:

- 3 532,81 руб.- задолженность по процентам,

- 54 423,33 руб.- задолженность по основному долгу,

- 346,98 руб.- задолженность по неустойкам,

- 2 542,96 руб.- задолженность по страховкам,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 938,68 рублей,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.М. Иванова