Кашлинский Евгений Михайлович

УИД № 60RS0002-01-2021-003477-73

№ 5-2612/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Великие Луки 27 августа 2021 года

улица Пушкина, дом 10/1 09 часов 00 минут

Судья Великолукского городского суда Псковской области Шлапакова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кашлинского Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в г. Гороховец МРО УФМС России по Владимирской обл. в г. Вязники, не работающего (со слов), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

26 июля 2021 года помощником оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Великие Луки, старшиной полиции Тимофеевым А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в котором указано, что Кашлинский Е.М. 26 июля 2021 года в 14 часов 52 минуты в период режима повышенной готовности, введенного на территории Псковской области распоряжением Администрации Псковской области от 05 марта 2020 № 133-р, находился, в общественном месте – в кассовом зале железнодорожного вокзала Великие Луки, расположенного по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, пл. Вокзальная, д. 2 без средств индивидуальной защиты органов дыхания человека (медицинской маски), тем самым, не обеспечив безопасность жизни и здоровья других граждан от действия коронавирусной инфекции, чем нарушил п. 4 п.п. «в», «г» Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», абз. «е» п.п. 4 п. 2 Указа Г...

...убернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кашлинский Е.М. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился. В протоколе №011/261/762 об административном правонарушении от 26.07.2021 имеется ходатайство Кашлинского Е.М. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его регистрации: <адрес>

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Гороховецкий районный суд Владимирской области, так как лицом, привлекаемым к административной ответственности, заявлено соответствующее ходатайство и к административному материалу приложены установочные данные на Кашлинского Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с указанием адреса регистрации, указанного в административном протоколе №011/261/762 от 26.07.2021.

Суд, исследовав заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Из содержания части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Кашлинским Е.М. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его регистрации.

Согласно административному протоколу от 26.07.2021 Кашлинский Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства: <адрес>

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение в Гороховецкий районный суд Владимрской области по месту регистрации (жительства) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, п. 6 ч.1 ст. 29.7, 29.12 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело 60RS0002-01-2021-003477-73 (производство № 5-2612/2021) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кашлинского Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на рассмотрение по подсудности в Гороховецкий районный суд Владимирской области (601480, Владимирская обл., Гороховецкий р-н, г. Гороховец, ул. Гоголя, д.17).

Судья: Г.В. Шлапакова

Дело № 5- 122/2021

УИД 60RS0002-01-2021-003477-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2021 года

г. Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Миронов Е.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении и предоставленные материалы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Кашлинского Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты Кашлинский Е.М. находился в общественном месте - в кассовом зале железнодорожного вокзала станции Великие Луки, расположенного по адресу: <данные изъяты> без средств индивидуальной защиты органов дыхания человека (медицинской маски), тем самым нарушил п. 4 п.п. «в,г» постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 « Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», абзаца «е» п.п. 4, п.2 Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 года №30-УГ « О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)».

Кашлинским Е.М., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в суд не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, судья прих...

...одит к следующему.

Из предоставленных доказательств следует, что Кашлинский Е.М. в нарушение п. 4 п.п. «в,г» постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 « Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», абзаца «е» п.п. 4, п.2 Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 года №30-УГ « О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты находился в общественном месте - в кассовом зале железнодорожного вокзала станции Великие Луки, расположенного по адресу: <данные изъяты> без средств индивидуальной защиты органов дыхания человека (медицинской маски).

Объективно вина Кашлинского Е.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции ФИО4. ФИО5, обнаруживших Кашлинского Е.М. в кассовом зале железнодорожного вокзала станции Великие Луки без средств индивидуальной защиты, объяснениями ФИО6, представленными фотоматериалами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Кашлинским Е.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Кашлинского Е.М. судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, а также степень общественной опасности содеянного и личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить Кашлинскому Е.М. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кашлинского Евгения Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С.Миронов