Кашпуллин Александр Саитгалиевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Ахмеров Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Кашпуллина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Башкирской АССР, холостого, не имеющего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Кашпуллин ФИО., проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут без уважительных причин находился на 3-м км автодороги <адрес> – д.<адрес> Республики Башкортостан, то есть в отсутствие законных оснований нарушил требования о самоизоляции, предусмотренные пунктами 1, 3, 4 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и пунктами 3, 4 Указа Главы РБ № УГ-111 от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалы дела приобщено судебное извещение, ФИО, на судебное заседание не явился, судебное извещение доставлено в суд с отметкой «истек срок хранения». При ознакомлении с материалами, вину, в совершении административного правонарушения признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, судья находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО не выполнил требования правил поведения в условиях введенного режима повышенной готовности на те...

...рритории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО подтверждаются объяснениями самого ФИО, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по <адрес>, копией паспорта с отметкой о месте регистрации ФИО – РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>.

В силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ составом данного правонарушения является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Указом Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ N УГ-111 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" граждане Российской Федерации, находящиеся на территории РБ, обязаны, начиная с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных Указом.

Однако, ФИО своими действиями нарушил режим самоизоляции по месту проживания, тем самым, не выполнил требования правил поведения в условиях введенного режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Таким образом, судья считает, что вина ФИО в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Следовательно, действия ФИО надлежит квалифицировать как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья усматривает признание ФИО своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать гражданина Кашпуллина ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Р.Р. Ахмеров

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Наименование платежа: административный штраф

Получатель платежа: Отдел МВД России по <адрес>

№

№

№

№

р/с: 40№ Отделение – НБ по <адрес>

КБК: 18№

УИН: 18№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Калтасы РБ 06 апреля 2015 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крепышева А.М.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Кашпуллина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего бульдозеристом на кирпичном заводе <адрес>,

установил:

Гражданин Кашпуллин А.С. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 6 час. 00 мин. Кашпуллин А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре социального общежития, расположенного по адресу: <адрес> выражался на повышенных тонах, нецензурной бранью в отношении ФИО3, таким образом, своими действиями, совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На судебном заседании Кашпуллин А.С. вину признал, ходатайств не заявил.

Вина Кашпуллина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом № об административном правонарушении, рапортам острудника ОМВД России по <адрес> ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО3, Кашпуллина А.С., протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом АА № об административном задержании.

Суд, выслушав Кашпуллина А.С. и изучив материалы дела об административном правонарушении усматривает в действиях Кашпуллина А....

...С. состав административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 20.1 КоАП «Мелкое хулиганство».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Кашпуллина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись