Каштанов Михаил Руфович

Дело № 5-61/2021 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сямжа 27.10.2021

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., рассмотрев материалы дела по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каштанова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2021 в 16:00 Каштанов М.Р. находясь по адресу: <адрес> оттолкнул рукой <данные изъяты> ФИО1, причинив последней ушиб пояснично-крестового отдела позвоночника, от чего последняя испытала физическую боль. В результате действий Каштанова М.Р. ФИО1 были причинены побои, то есть Каштанов М.Р. совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Каштанов М.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Каштанова М.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении с проведением административного расследования, заявлением потерпевшей, объяснениями, экспертизой, из взаимосвязи которых следует, что во время толчка ФИО1 испытала физическую боль, и вреда здор...

...овью причинено не было, и к данным доказательствам у суда нет оснований относиться критически.

Как следует из данных 25.07.2021 Каштановым М.Р. объяснений следует, что в ходе конфликта он схватил руку ФИО1 и оттолкнул её от себя, при этом толчек пришелся в область груди и верхней части тела.

При определении наказания Каштанову М.Р., суд учитывает обстоятельства дела, характер и последствия противоправных действий, то что он ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих обстоятельств, <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в размере 5000 рублей.

На основании ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Каштанова М.Р. к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию по оплате административного штрафа представить в канцелярию Сямженского районного суда по адресу с. Сямжа, ул. Западная, д. 19.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа ОП по Сямженскому району Вологодской области, ИНН:3525041644, КПП: 352501001, р/с: 03100643000000013000, банк получателя: Отделение Вологда, г. Вологда, КБК: 18811601061010101140, БИК: 011909101, ОКТМО: 19640000, УИН: 188804352 103518 58716.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись А.Е. Юров.

Дело № 5-60/2021 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сямжа 27.10.2021

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., рассмотрев материалы дела по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Каштанова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2021 в 16:00 Каштанов М.Р. находясь по адресу: <адрес> оттолкнул рукой ФИО1 <данные изъяты>, от чего последний испытал физическую боль. В результате действий Каштанова М.Р. ФИО1 были причинены побои, то есть Каштанов М.Р. совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Каштанов М.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Каштанов М.Р. вину признала, пояснил, что действительно оттолкнул ФИО1 рукой.

Потерпевший и лицо составившее протокол в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Каштанова М.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении с проведением административного расследования, заявлением потерпевшего, объяснениями, экспертизой, из взаимосвязи которых следует, что во время толчка ФИО1 исп...

...ытал физическую боль, и вреда здоровью причинено не было, и к данным доказательствам у суда нет оснований относиться критически.

При определении наказания Каштанову М.Р., суд учитывает обстоятельства дела, характер и последствия противоправных действий, то что он ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих обстоятельств, <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в размере 5000 рублей.

На основании ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Каштанова М.Р. к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию по оплате административного штрафа представить в канцелярию Сямженского районного суда по адресу с. Сямжа, ул. Западная, д. 19.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа ОП по Сямженскому району Вологодской области, ИНН:3525041644, КПП: 352501001, р/с: 03100643000000013000, банк получателя: Отделение Вологда, г. Вологда, КБК: 18811601061010101140, БИК: 011909101, ОКТМО: 19640000, УИН: 188804352 103518 58724.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись А.Е. Юров.

мирового судьи по судебному участку № 54 Дело № 5-509/2021

Сямженского района Вологодской области

РЕШЕНИЕ

с. Сямжа 13.10.2021

Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юров А.Е., при секретаре Анкудиновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 в Сямженском районе от 02.09.2021 о привлечении Каштанова М.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от 02.09.2021 Каштанов М.Р. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.5.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Каштанов М.Р. не согласился с вынесенным постановлением, представил в суд жалобу, в которой просит постановление отменить, так как он посадками растений не занимался, посадки осуществляла <данные изъяты>, кроме того горшок с растением находился за территорией его земельного участка.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Суд, изучив материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 24.07.2021 в 22:10 было выявлено, что гражданин Каштанов М.Р., на приусадебном участке около <адрес> осуществлял незаконное культивирование растения <данные изъяты>, содержащее наркотическое средство и включенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, подлежащих контролю в РФ, при этом в действиях Каштанова М.Р. не содержалось уголовно наказуемого деяния, и данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Каштанов М.Р. был ознакомлен, рапортами о...

...б обнаружении признаков правонарушения, протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2021, с которым Каштанов М.Р. был ознакомлен и замечаний не имел, и в ходе которого были обнаружены несколько ведер с семенами, а так же одно ведро в котором, как следует из состоявшегося по делу исследования находился один куст <данные изъяты>, объяснениями ФИО1 и к данным доказательствам у суда нет оснований относиться критически.

Суд относиться критически к доводам заявителя, что обнаруженное растение находилось за пределами используемого им земельного участка, так как факт культивирования Каштановым М.Р. растений, содержащих наркотические средства нашёл подтверждение, кроме того в данном случае, ответственность за правонарушение возникает в связи с незаконным культивированием растений, содержащих наркотические средства, тем самым нарушение не связано с непосредственным использованием земельного участка находящегося во владении лица привлекаемого к ответственности.

Учитывая, что в судебном заседании нарушений позволяющих признание доказательств недопустимыми, нарушений требований закона при составлении административного материала, и при принятии решения не выявлено, мировой судья в полной мере исследовал представленные доказательства, и им была дана надлежащая оценка, наказание назначено в пределах санкции статьи и является минимальным, в связи с чем, суд считает жалобу не обоснованной, и не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района от 02.09.20021 о привлечении Каштанова М.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья подпись А.Е. Юров.